Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2020 ~ М-191/2020 от 20.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2020 года судья Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., рассмотрев заявление Кабановой Ольги Михайловны и Кабановой Тамары Михайловны о продлении срока оставления без движения искового заявления к администрации Президента Российской Федерации, администрации Липецкой области, администрации Елецкого муниципального района, администрации сельского поселения Архангельский сельсовет, ПАО «Газпром», АО «Газпром газораспределение Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз» о монтаже газовой трубы,

У с т а н о в и л:

Определением судьи от 27.04.2020 г. оставлено без движения исковое заявление Кабановой О.М. и Кабановой Т.М. к администрации Президента Российской Федерации, администрации Липецкой области, администрации Елецкого муниципального района, администрации сельского поселения Архангельский сельсовет, ПАО «Газпром», АО «Газпром газораспределение Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз» о монтаже газовой трубы. В срок до 12 мая 2020 г. заявителям предложено указать конкретные требования к каждому из ответчиков; доказательства тем доводам, которые изложены в иске; а также приложить почтовые уведомления о вручении иска всем соответчикам (либо иные документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления).

12.05.2020 г. в суд поступило заявление Кабановых О.М., Т.М. о продлении срока оставления заявления без движения на 15 дней, «чтобы разобраться, поступили исковые заявления всем 12 ответчикам или нет, так как организации-ответчики могли и не работать в связи с короновирусом».

Определением судьи от 14.05.2020 г. ходатайство удовлетворено, истцам предложено в срок до 22.05.2020 г. представить доказательства направления ответчикам копий искового заявления.

Кабановы О.М и Т.М. вновь обратились к суду с заявлением о продлении срока оставления их заявления без движения на 30 дней, поскольку после получения определения судьи от 14.05.2020 г. начат розыск отправленных ими писем.

Изучив заявление, не нахожу оснований для очередного продления Кабановым срока оставления заявления без движения, поскольку их обращение с иском в суд имело место 20.04.2020 г. При этом по усмотрению самих заявителей копии искового заявления направлены 12 ответчикам простыми письмами, что не позволяет отследить их вручение адресатам.

Кабановым О.М. и Т.М. предоставлен срок продолжительностью в один месяц для устранения недостатков. Дальнейшее нахождение в суде иска, по которому не может быть решен вопрос о его принятии, неразумно.

При этом Кабановы О.М. и Т.М. не лишены возможности повторно обратиться с тем же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям, представив суду исковое заявление, оформленное в соответствии со ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: