Решение по делу № 5-408/2012 от 09.10.2012

Дело № 5-50-408/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Серафимович 09 октября 2012 года Мировой судья судебного участка № 50 Волгоградской области Ткач В.А., рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Тарасова Сергея Викторовича,<ДАТА2> рождения, уроженца х<АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2012 года отношении Тарасова С.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 34 ДД № 005563, согласно которому водитель Тарасов С.В.<ДАТА3> в 15 час. 30 мин. управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в хуторе <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД.

Тарасов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно, причину своей неявки суду не сообщил. Судом принимались все необходимые меры для надлежащего извещения Тарасова С.В., что подтверждается судебной повесткой, направленной по его известному адресу проживания. В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тарасова С.В. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, 18 сентября 2012 года инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Клетский» в отношении Тарасова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Тарасов С.В.<ДАТА3> в 15 час. 30 мин. управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в хуторе <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД.

  Основанием полагать, что 18 сентября 2012 года, примерно в 15 час. 30 мин. водитель Тарасов С.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Пройти освидетельствование на состояние опьянения Тарасов С.В. согласился. Освидетельствование проведено инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Клетский» с применением технического средства измерения анализатора концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе «PRO-100» заводской номер прибора 634683. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ТарасовА С.В. составила 0,268 мг/л (л.д.4,5) установлено состояние опьянения. Результаты освидетельствования Тарасова С.В. на состояние опьянения отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АГ № 001777 от 18.09.2012 г. (л.д.4). В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). Факт управления Тарасовым С.В. 18.09.2012г. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ДД № 005563 от 18.09.2012г. (л.д.2), составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АГ № 001777 от 18.09.2012. (л.д. 4); чек-квитанцией алкометра (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ № 019383 от 18.09.2012г. (л.д. 3), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Тарасова С.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Тарасовым С.В., данные о его личности, а также характер совершенного административного правонарушения поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств по делу, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Тарасову С.В. наказанияв виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, указанных в санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тарасова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

          Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Тарасова С.В. оставить  на хранении в ОГИБДД по месту жительства по вступлении  постановления в законную силу.

Выданное временное водительское удостоверение <НОМЕР><НОМЕР> Тарасов С.В. обязан сдать  в органы ОГИБДД по месту жительства, в течение 3-х суток  со дня  вступления настоящего постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 50 Волгоградской области. Мировой судья В.А.Ткач