Решение от 13.04.2021 по делу № 5-269/2021 от 13.04.2021

Дело № 5-269/17-2021                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по административному правонарушению   

г. Ленск РС(Я) 13 апреля 2021 годаМировой судья судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Софронова А. В., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ)У С Т А Н О В И Л:

  Софронов А.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

24 марта 2021 года в 11 час. 10 мин. гр. Софронов А.В., на а/д «УМНАС» 56 км РС(Я), управлял автомобилем, будучи в состоянии опьянения. Освидетельствование прошел г. Ленск ул. Нюйская 13, прибором Алкотест-6810,  результат 0,74 мг/л.  В данных действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

            В судебное заседание гр. Софронов А.В. не явился. О дате, месте  и времени  извещался судом  путём направления ему повестки. Согласно распечатки с сайта «Почта России», повестка не доставлена, адресат  по указанному адресу не проживает.

В соответствии с абзацем  2 пункта  6 Постановления  Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ВГУП «Почта России» от 31 августа 2005г. № 343.Учитывая, что по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении Софронову  А.В. направлялась повестка, которая вернулась без вручения с указанием, что не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает, мировой судья приходит к выводу о том, что Софронов А.В. считается надлежаще извещенным о дате, времени иместе судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Софронова А.В. в егоотсутствие.

            Изучив письменные доказательства, просмотрев видеозапись процессуальных действий, прихожу к выводу, что  вина Софронова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается исследованными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; карточкой операции с ВУ Софронова А.В.; рапортом инспектора ДПС ГИБДД по Ленскому району Манарева С.В.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, с которым Софронов А.В. был согласен; письменными объяснениями <ФИО1>.; аудио-видео записью процессуальныхдействий.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

           Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО № 083640, составленному инспектором ДПС ГИБДД по Ленскому району Манаревым С.В., следует, что на основании ст. 27.12 КоАП РФ гр. Софронов А.В. 24.03.2021 года в 11 час. 10 мин. отстранен от управления транспортным средством «…. Основанием к отстранению от управления транспортным средством явилось наличие признаков алкогольного опьянения у Софронова А.В., а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.(л.д.5)

Согласно  акту 14 АО  № 080883 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.03.2021 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району Манаревым С.В., у Софронова А.В. алкоголь в выдохе в 13 час. 49 мин. составил 0.74 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Софронов А.В. был согласен, о чем сделана собственноручно  запись в акте освидетельствования и подтверждено  личной подписью.(л.д.6-7)

Из протокола 14 ПА № 249318 об административном правонарушении от 24.03.2021 года, следует, что 24 марта 2021 года в 11 час. 10 мин. гр. Софронов А.В., на а/д «УМНАС» 56 км РС(Я),  управлял автомобилем, будучи  в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.(л.д.8)

Процессуальные действия фиксировались  при помощи  аудио- видеосъёмки на видеорегистратор в соответствиис ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения. Аудио- видеозапись просмотрена в ходе судебного заседания.(л.д.16)

Все указанные протоколы и акт освидетельствования составлены уполномоченным  должностным лицом, с соблюдением  требований закона, копии протоколов и акта вручены Софронову А.В., его права соблюдены.

            Действия гр. Софронова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

   Из карточки «операции с ВУ», Софронов А.В имеет водительское удостоверение …

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не выявлено.

            При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

           Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) (░░░ ░░ ░░(░)), ░░░ 1435054074, ░░░ 143501001, ░░░░ 03100643000000011600, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░(░░░░░░) ░. ░░░░░░, , ░░░ 019805001, ░░░░░ 98627000, ░░░ 1881160112301001140, ░░░ 18810414210150001596. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░(░), ░.░░░░░ ░░(░) ░░. ░░░░░░, 55. ░░░ 1414003978, ░░░░ 1021400691620 ░░ 16.02.2012░.░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░,  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.   

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░