Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2022 ~ М-28/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-129/2022

УИД № 27RS0014-01-2022-000284-60

                   Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань                                 03 марта 2022 года.

    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П.

При секретаре Шарыповой В.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терловой Галины Никитичны к ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании уплаченных по договору воздушной перевозки пассажиров денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

                   У С Т А Н О В И Л :

    Терлова Г.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» (далее также – ПАО «Аэрофлот») указав, что 12.03.2020 года ею у ответчика приобретены авиабилеты по маршруту <адрес> – <адрес> – <адрес> (05.06.2020 года) и обратно по тому же маршруту 19.06.2020 года. Стоимость двух авиабилетов составила 88 404 рубля. 17.04.2020 года она обратилась к ответчику с заявлением о возврате уплаченных денежных средств, в чем ответчик отказал. 30.05.2020 года ею получено уведомление об отмене рейсов. Считает, что действиями ответчика нарушены её права потребителя. На основании изложенного Терлова Г.Н. просила взыскать с ПАО «Аэрофлот» уплаченные по договору денежные средства в размере 88 404 рубля, неустойку в таком же размере, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить её требования.

    В возражениях на иск представитель ответчика М. указал, что ПАО «Аэрофлот» исковые требования Терловой Г.Н. не признает по следующим основаниям. Авиабилеты № на имя Терловой Г.Н. стоимостью 49 776 рублей и № на имя Ч. стоимостью 38 628 рублей по указанным в исковом заявлении маршрутам были оформлены 12.03.2020 года на сайте ПАО «Аэрофлот», 29.05.2020 года в связи с отменой рейса по маршруту <адрес> 05.06.2020 года билеты были перебронированы на другой рейс в эту же дату, авиабилеты числятся неиспользованными. Требования истца о возврате уплаченных за билеты денежных средств удовлетворению не подлежат, поскольку установленный законодательством срок возврата провозной платы в условиях режима повышенной готовности на территории РФ еще не наступил. Основания для взыскания компенсации морального вреда, штрафа и неустойки также отсутствуют. На основании изложенного М. просил в иске отказать.

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Учитывая изложенное, руководствуясь частями 1,3,4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, обсудив исковые требования и возражения относительно них, суд приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что 12.03.2020 года Терловой Г.Н. на сайте ПАО «Аэрофлот» приобретены авиабилеты № на имя Терловой Г.Н. стоимостью 49 776 рублей и № на имя Ч стоимостью 38 628 рублей по маршруту: 05.06.2020 года <адрес> – <адрес> и 19.06.2020 года в обратном направлении.

    17.04.2020 года Терлова Г.Н. направила в ПАО «Аэрофлот» заявление о возврате денежных средств за авиабилеты в связи с отказом от перевозки по причине распространения новой коронавирусной инфекции, в чем Терловой Г.Н. было отказано.

    Считая отказ в возврате денежных средств незаконным, Терлова Г.Н. обратилась в суд с рассматриваемым иском.

    Согласно статьи 768 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажира багажа, также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдачи багажа и за провоз багажа.

В соответствии с Федеральным законом от 08 июня 2020 года № 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" с 08 июня 2020 года введена в действие статья 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, согласно части 1 которой Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу части 2 указанной статьи в случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 24 Федерального закона от 08 июня 2020 года № 166-ФЗ особенности исполнения и расторжения договоров перевозки пассажиров, предусмотренные статьи 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации применяются к договорам перевозки пассажиров, подлежащим исполнению с 01 февраля 2020 года.

С 07 июля 2020 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 06 июля 2020 года № 991 "Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации, либо на ее части".

Данное Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с 01 февраля 2020 года по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 года - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 01 мая 2020 года.

В соответствии с пунктом 6 указанного Положения денежные средства на перевозку подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с момента, когда должен был быть осуществлен вылет рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.

Согласно пункту 10 Положения правило о возврате провозной платы по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, не распространяется на следующие категории пассажиров: лица, признанные инвалидами 1 или 2 группы; лицо, сопровождающее инвалида 1 группы или ребенка-инвалида 2 группы, ветераны Великой Отечественной войны, члены многодетной семьи.

На основании изложенного следует, что исполнение спорного договора воздушной перевозки, заключенного между истцом и ПАО "Аэрофлот" 12.03.2020 года, осуществляется с учетом особенностей, установленных Положением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 июля 2020 года № 991.

Доказательств того, что истец относится к категории пассажиров, указанной в пункте 10 Положения не представлено, в связи с чем провозная плата по оплаченным Терловой Г.Н. билетам подлежит возврату не ранее чем по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, то есть не ранее 05.06.2023 года.

Пассажир имеет право на зачет ранее оплаченной суммы в счет оплаты будущих услуг по воздушной перевозке или возврат провозной платы по договорам, заключенным по "невозвратным" и "возвратным" тарифам в сроки, установленные Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 991, если эти договоры заключены и подлежат исполнению в диапазоне дат, указанных в пункте 1 указанного Положения.

Поскольку срок возврата ответчиком стоимости авиабилетов не наступил, требование истца о взыскании с ответчика провозной платы заявлено преждевременно.

Истец не лишен права на обращение в суд с требованиями о взыскании с ответчика стоимости оплаченной перевозки в случае неисполнения перевозчиком требований статьи 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации и Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 991, в установленные указанными нормами сроки.

При этом судом обращается во внимание, что до истечения предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 года № 991 срока не исключено, что истец сможет воспользоваться оплаченными за билеты денежными средствами на другой перелет на согласованных сторонами условиях.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Терловой Г.Н. о возврате уплаченных по договору воздушной перевозки денежных средств не имеется, как и оснований для удовлетворения производных от этого требований: о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и неустойки.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Терловой Галины Никитичны оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

    Судья            подпись                К.П. Бугаёв

    Копия верна: судья                        К.П. Бугаёв