Решение по делу № 5-377/2018 от 25.05.2018

Дело № 5 - 377/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Камень-Рыболов 25 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края Сурменко А.Н., рассмотрев в помещении находящемся в с.Камень-Рыболов ул. Октябрьская 2 Ханкайского района Приморского края, дело об административном правонарушении в отношении Прудникова Виталия Владимировича, <ДАТА> рождения, родившегося в  <АДРЕС>,  официально не работающего,  холостого,   проживающего по адресу  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час. 10 минут по адресу Приморский край, Ханкайский район с. Камень-Рыболов ул. Пионерская 1б здание ОМВД России по Ханкайскому району гражданин Прудников В.В.не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, выразившееся в невнятной речи, покраснении оболочек глаз,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание Прудников В.В. уведомленный надлежащим образом не явился, уважительные причины не явки Прудникова В.В.  судье не известны.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Прудникова В.В., в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения; рапортом   Оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>,  постановлением о производстве освидетельствования от <ДАТА4>, согласно которому имелись основания для направления  Прудникова В.В. для прохождения медицинского освидетельствования, при этом Прудников В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись в постановлении. 

Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание зафиксированный в письменном виде отказ лица, привлекаемого к административной ответственности, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, и наличие достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд считает необходимым его действия квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении  правонарушителю административного наказания, судья учитывает данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность,  предусмотренных  ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также учитывая  положения ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест назначается лишь в исключительных случаях, мировой судья  считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения Прудникова В.В. от административной ответственности не имеется.

Как и не имеется основания для прекращения административного производства в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Оснований для возложения на Прудникова В.В. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача мировой судья не усматривает, поскольку сведения о том, что Прудников В.В. ранее привлекался к однородным административным правонарушениям, а так же сведений о том, что последний состоит на учете у врача нарколога в представленных материалах отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Прудникова Виталия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ханкайский районный суд Приморского края, через мирового судью судебного участка № 89 Ханкайского судебного района.

Мировой судья                                                                              А.Н.Сурменко

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель: ИНН 2530001620 КПП 253001001 Код ОКТМО 05 646 404 БИК 040507001 УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Ханкайскому району) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю номер счета получателя: р/счет 40101810900000010002 КБК (код бюджетной классификации): 18811612000016000140 В примечании: оплата штрафа УИН:1880425181609378901 Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 89 (с. Камень-Рыболов, ул. Октябрьская 2)Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного вчасти 1настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренномчастью 1 статьи 20.25КоАП РФ.