Материал №9-871/2023
УИД23RS0003-01-2023-003910-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возврате искового заявления
25 июля 2023 года город-курорт Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев исковое заявление Абрамовой В. В. к АО «Тандер» о взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л :
Абрамова В. В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о взыскании морального вреда.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ с предоставлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об устранении недостатков послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Вместе с тем, проанализировав представленные представителем истца документы, суд приходит к выводу о том, что они не в полной мере устраняют недостатки ранее поданного искового заявления/
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов.
Так исходя из текста нотариальной доверенности и договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец зарегистрирован по месту жительства по следующему адресу: <адрес>. Кроме того, исходя из текста искового заявления о расторжении брака, приложенного к настоящему исковому заявлению, следует, что истец проживает в <адрес>.
В исковом заявлении, а также в ходатайстве об устранении недостатков Абрамовой В.В. в качестве почтового адреса указан адрес: <адрес>. Вместе с тем, согласно приведенной нормы процессуального права в исковом заявлении должен быть указан адрес места жительства или места пребывания истца, а не почтовый адрес.
Кроме того, необходимо отметить, что судебная корреспонденция, направленная истцу по почтовому адресу, последней не получается, что свидетельствует о том, что Абрамова В.В. не проживает по адресу: <адрес> (РПО №
Также, судом установлено, что истцом не приложены документы, на которые последний ссылается в своем исковом заявлении как на основание заявленных требований, а именно документы которые подтверждают понесенные заявителем материальные расходы в размере 30 000 рублей.
В связи с чем, отсутствие вышеуказанных данных препятствует суду принять настоящее исковое заявление к производству, так как оно не оформлено в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В связи с тем, что недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, в полном объеме истцом не устранены, поданное истцом исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить истцу Абрамовой В. В. поданное ей исковое заявление к АО «Тандер» о взыскании морального вреда с приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.
Судья: В.В. Грошкова