Решение по делу № 2-27/2016 (2-2521/2015;) от 07.08.2015

                                        Дело № 2-27/16    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2016 года                   г. Воронеж

    Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                         Ятленко Н.В.,

при секретаре                                     ЛВИ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КЕЮ к КСИ о возмещении материального ущерба и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

КЕЮ обратился в суд с иском к КСИ о возмещении материального ущерба в связи с залитием квартиры и морального вреда.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения по данному спору и просили его утвердить и дело производством прекратить.

Третье лицо – 3 отдел ФГУП Западное региональное управление жилищного обеспечения не направили для участия в деле своего представителя, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Согласно представленного заявления о заключении мирового соглашения, стороны договорились о следующем:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Размер компенсации ущерба определен сторонами в соответствии с Отчетом об определении рыночной стоимости работ, услуг и материалов, необходимых для восстановительного ремонта помещений, поврежденных в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал находится в материалах дела).

2. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик передает Истцу в момент подписания Сторонами настоящего мирового соглашения на основании письменной расписки.

3. Истец отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания с Ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

4. Истец отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания с Ответчика судебных расходов в размере 10 170 (десять тысяч сто семьдесят) рублей 54 копейки.

5. Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя, прочие расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, каждая из Сторон несет самостоятельно, госпошлина остается на понесшей стороне.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Стороны пришли к заключению настоящего мирового соглашения добровольно, имущественных и иных претензий друг к другу не имеют.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 сторонам разъяснены судом, суд считает возможным его утвердить и производство по делу - прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221ГПК РСФСР, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по иску КЕЮ к КСИ о возмещении материального ущерба и морального вреда по которому:

1. Взыскать с Ответчика- КСИ в пользу КЕЮ компенсацию ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Размер компенсации ущерба определен сторонами в соответствии с Отчетом об определении рыночной стоимости работ, услуг и материалов, необходимых для восстановительного ремонта помещений, поврежденных в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал находится в материалах дела).

2. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик передает Истцу в момент подписания Сторонами настоящего мирового соглашения на основании письменной расписки.

3. Истец отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания с Ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

4. Истец отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания с Ответчика судебных расходов в размере 10 170 (десять тысяч сто семьдесят) рублей 54 копейки.

5. Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя, прочие расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, каждая из Сторон несет самостоятельно, госпошлина остается на понесшей стороне.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Стороны пришли к заключению настоящего мирового соглашения добровольно, имущественных и иных претензий друг к другу не имеют.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Производство по делу по иску КЕЮ к КСИ о возмещении материального ущерба и морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Н.В. Ятленко

2-27/2016 (2-2521/2015;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Кудрявцев Е.Ю.
Ответчики
КАЧУРА С.И.
Другие
3-й отдел ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
07.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2015Передача материалов судье
12.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.09.2015Предварительное судебное заседание
28.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.10.2015Предварительное судебное заседание
22.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.10.2015Предварительное судебное заседание
09.12.2015Производство по делу возобновлено
09.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.12.2015Предварительное судебное заседание
12.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2016Производство по делу возобновлено
03.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее