Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2024 от 14.03.2024

Дело № 2-900/2024 г.

27RS0005-01-2023-007390-02

                    Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

    председательствующего судьи : Ковалёвой Т.Н.,

    при секретаре судебного заседания : Нещирове В.А.,

    с участием: истца Герцена Е.К.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Герцена Евгения Корнеевича к Пудниковой Наталье Александровне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов,

                У С Т А Н О В И Л :

Истец Герцен Е.К. обратился в суд с иском к ответчику Пудниковой Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** в ... в **** в районе **** ФИО6 с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... принадлежащего ему (истцу) на праве собственности, и автомобиля ответчика « <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... принадлежащем на праве собственности водителю Пудниковой Наталье Александровне. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ему (истцу) автомобиль был поврежден. Как установлено расследованием, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Пудниковой Н.А., управляющей автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... Вина водителя Пудниковой Н.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от *** Водитель Пудникова Н.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... принадлежащий ему(истцу) получил следующие повреждения: 1. Дверь задка ( багажника), вмятины и загибы металла по ребрам жесткости, не открывается; 2. Фонарь задний правый, разрушение стекла; 3. Панель кузова задняя, вмятины и загибы металла по ребрам жесткости; 4. Ниша запасного колеса, вмятины, острые складки и загибы металла по ребрам жесткости, расслоение сварных швов в правой и левой областях;5. Крыло боковины кузов правый, деформация с изгибом в задней области; 6. Облицовка бампера заднего, вмятины и растяжения пластины по ребрам жесткости в центральной области; 7. Подфарная планка задняя правая;8. Ланжерон задний правый. Согласно п.1 ст. 4 ФЗ от 25.04.2022 № 40 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п.п.3,4 ст. 4 данного Закона. Однако, страховой полис у водителя Пудниковой Н.А., виновного в дорожно-транспортном происшествии, отсутствует. В силу п.6 ст. 4 Закона № 40-ФЗ, владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со ст. 12 Закона № 40-ФЗ и по правилам указанной статьи. Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств, механизмов и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании ( на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода). Согласно расчету восстановительный ремонт его (истца) автомобиля составляет 119 693 руб. 00 коп. Из них, стоимость заменяемых деталей и применяемых материалов с учетом износа 72 600 руб. На основании независимой экспертизы индивидуальный предпринимателя ФИО1, рыночная стоимость транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... составляет 147 250 руб. 00 коп. ; стоимость ликвидных остатков автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... составляет 27 557 руб. Согласно заключения специалиста ..., автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... в результате дорожно-транспортного происшествия потерял товарный вид на 80% от его начальной стоимости, так как стоимость его ликвидных остатков составляет 27 557 руб. 00 коп. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет 119 693 руб. 00 коп. Таким образом, с ответчика Пудниковой Н.А. надлежит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 119 693 руб. 00 коп. В связи с обращением в независимую экспертизу понесены расходы по договору ... на выполнение работ по проведению экспертного исследования от *** в сумме 8 000 руб. В связи с обращением в суд понесены судебные расходы в виде госпошлины в сумме 3 760 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика Пудниковой Н.А. сумму причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 119 693 руб. 00 коп., расходы на выполнение работ по проведению экспертного исследования транспортного средства в размере 8 000 руб. ; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 760 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец Герцен Е.К. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Пудникова Н.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

    В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившегося лица.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, материал ЖУ ДТП ... от ***., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований обратившегося по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Из положений ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода).    В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании ( на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Согласно общих положений Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от *** ..., настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Из материалов гражданского дела следует, что *** в *** в **** в районе **** проспект 60 лет Октября произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу Герцену Е.К. на праве собственности, и автомобиля ответчика Пудниковой Н.А. « <данные изъяты>» государственный регистрационный знак ..., принадлежащем на праве собственности водителю Пудниковой Наталье Александровне.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... были причинены повреждения.

Данное обстоятельство подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением от ***. по делу об административном правонарушении, Пудникова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** Пудникова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст. 12.37 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Согласно заключения специалиста ... от ***, выполненного ИП « Евсеенко Денис Игоревич», стоимость восстановления поврежденного транспортного средства « <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... составляет 193 800 руб. ( без учета износа); 72600 руб. ( с учетом износа). Рыночная стоимость транспортного средства « <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... составляет 147 250 руб.; стоимость ликвидных остатков автомобиля « <данные изъяты>» государственный регистрационный знак ... составляет 27 557 руб.

Принадлежность транспортного средства - <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... истцу Герцену Евгению Корнеевичу подтверждается сообщением <данные изъяты> от *** ; карточкой учета транспортного средства.

Принадлежность транспортного средства- <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... ответчику Пудниковой Наталье Александровне подтверждается сообщением <данные изъяты> от ***, карточкой учета транспортного средства.

    Таким образом, из анализа представленных суду доказательств, следует, что в произошедшем *** дорожно-транспортном происшествии имеется вина водителя Пудниковой Н.А., управлявшей автомобилем « <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... собственником которого является ответчик Пудникова Н.А..

Определяя размер ущерба по заявленным исковым требованиям, судом принимается во внимание представленное истцом заключение специалиста ... г. от *** Указанное заключение специалиста соответствует действующим нормам и правилам.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставлено.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая то обстоятельство, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном порядке, причиненный истцу ущерб подлежит взысканию с собственника транспортного средства и виновника дорожно-транспортного происшествия, Пудниковой Натальи Александровны.

Таким образом, исковые требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в размере 119 693 руб. 00 коп. ( рыночная стоимость автомобиля 147 250 руб. 00 коп. - стоимость ликвидных остатков автомобиля 27 557 руб. 00 коп.).

Также подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания убытков в размере 8 000 руб. ( расходы на выполнение работ по проведению экспертного исследования транспортного средства).

В силу положений ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанция.                                            Оплата государственной пошлины в размере 3 760 руб.00 коп. подтверждается чек-ордером от ***

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ **** ( ░░░░░░░ ░░░░░ ... ..., ░░░░░ ... ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 119 693 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 760 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-900/2024 ░.