Решение по делу № 5-146/2016 от 29.04.2016

                                                                                                                                         5-146/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении29 апреля 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Хамидуллина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корень<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: Украины, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, , работающего: ИП «Гончаренко», администратор,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 07.56 час. на пр. <АДРЕС>, у дома 403 г. <АДРЕС> гр. <ФИО2> управлял автомашиной ВАЗ 2106 г/н М <НОМЕР> ОА в нарушение Правил дорожного движения  на переднем регистрационном  знаке которого установлен предмет, препятствующий его идентификации.

     Органом, составившим протокол в действиях <ФИО2> усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

     Лицо, привлекаемое к административной ответственности -  <ФИО2>  в судебном заседании вину в совершении административного  правонарушения признал, пояснил, что не знал о том, что нельзя устанавливать на регистрационный знак органическое стекло.

    В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

     В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

    В соответствии с п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, фото-материалами, рапортом ИДПС 5 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>.

     Доказательства, опровергающие вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, суду не представлены.

Таким образом, суд, оценивая относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности  <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

      Существенных нарушений процессуальных норм, при составлении административного материала, допущено не было.

        Оснований для прекращения дела об административном правонарушении,  предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>  в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

      При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ не установлено.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,

       Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

             Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: Украины, <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: Получатель платежа: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, уникальный код администратора 006 (по протоколу об административном правонарушении 63 СК 641461 от <ДАТА3>, идентификационный номер <НОМЕР>), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

   Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья:                                                                 <ФИО3>