Решение от 05.07.2017 по делу № 5-298/2017 от 05.07.2017

Дело № 5-298/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2017 годагород Полевской

Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области Агаповой Е.А., на основании приказа председателя Полевского городского суда Логвиновой О.Л. от 03.07.2017года № 45,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Лунюшкина <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>  проживающего по адресу: г.<АДРЕС>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5>  в 16:39  Лунюшкин С.В.управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>  по  <АДРЕС>,  в районе дома <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее  обстановке.  Не выполнил законных требований уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лунюшкин С.В. суду пояснил, что  не помнит события своего дня рождении   <ДАТА6>  и  что происходило <ДАТА>, поскольку <ДАТА7> получил сотрясение  головного мозга.     

            Заслушав объяснения Лунюшкина С.В., исследовав материалыдела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением  Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортногосредства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно  части 1 ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением  признается  невыполнение  водителем законного  требования  уполномоченного должностного  лица о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения, если такие действия (бездействие)  не образуют уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с  частью  1.1 статьи  27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого  имеются  достаточные основания полагать, что это лицо находится  в состоянии опьянения, подлежит  освидетельствованию на состояние  алкогольного опьянения в соответствии  с частью 6  настоящей статьи. При отказе  от прохождения  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, либо несогласии  указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии  достаточных оснований  полагать, что лицо  находится в состоянии  опьянения, и отрицательном результате  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, указанное  лицо подлежит направлению на  медицинское  освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 6 указанной статьи  предусматривает, что  освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  осуществляются  в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Как следует  из протокола  об отстранении  от управления транспортным  средством от  <ДАТА9>   Лунюшкин С.В. был отстраненот управления  автомобилем   в связи с наличием достаточных  оснований полагать, что  лицо, которое  управляет  транспортным  средством, находится в состоянии опьянения (наличие  признаков алкогольного опьянения).

Это явилось основанием для  предложения Лунюшкину С.В. сотрудникомГИБДД  пройти  освидетельствование на состояние  опьянения в соответствии с  требованиями Правил освидетельствования лица,  которое управляет транспортным  средством, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правила), что видно из акта освидетельствования  <НОМЕР>.  

От освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения  Лунюшкин С.В. отказался, чтоподтверждается его подписью,   в связи с чем, в соответствии с п.п. «а» и «в» п.10  Правил,    обоснованно  направлен на медицинское  освидетельствование. Однако  от прохождения  медицинского освидетельствования Лунюшкин С.В. также отказался,   заверив данный факт личной подписью.  

Данные протоколы составлены  в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии  двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>,   которые  зафиксировали совершение процессуальных действий  своими подписями,  каких либо замечаний не  имели.

Факт  отказа  от прохождения  медицинского освидетельствования  был обоснованно  зафиксирован  в протоколе  об административном  правонарушении, составленном  в соответствии  с требованиями  ст.28.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Согласно  рапорта ст.полицейского взвода  ОВО по <АДРЕС> <ФИО4>,  <ДАТА11>  в 16:15 при несении службы  был выявлен гр. Лунюшкин С.В., который управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного  опьянения.  Данный гражданин был задержан и передан наряду ГИБДД для  дальнейшего разбирательства.

 Из рапорта ИДПС ГИБДД  <ФИО5> следует, что <ДАТА5> принесении службы было получено сообщение о том, что  по <АДРЕС> водитель а/м  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР> возможно в алкогольном опьянении. Они незамедлительно выдвинулись поданному адресу, через некоторое время оперативный дежурный сообщил, что данный  автомобиль   находится в районе ул. <АДРЕС>.  После чего  от  экипажа вневедомственной охраны  было получено  сообщение о том, что  данный автомобиль был ими остановлен  по указанному адресу.  Проехав по указанному адресу,  ими был  обнаружен  водитель Лунюшкин С.В.,  на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР>. В ходе общения с данным водителем,  у него  были выявлены  признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость  позы, поведение, не соответствующее обстановке. Данному водителю было  предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил  отказом, после чего  ему  было предложено  пройти медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил  отказом.  После чего  в отношении  данного гражданина  был составлен  соответствующий материал.

 Согласно рапортов  дежурного  ОВД, <ДАТА5> в  16:10  было получено сообщение   от   <ФИО6>   о том, что во дворе  дома по <АДРЕС>,  водитель  а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> черного цвета г/н <НОМЕР> в алкогольном опьянении пытался тронуться с места, а также было  получено   сообщение   от  неизвестного мужчины о том, что  водитель  а/м  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> находится в состоянии опьянения.

Таким образом, вина  Лунюшкина С.В. нашла свое подтверждениеи  его  действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие)  не образуют уголовно-наказуемого деяния.

       При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного. Совершенное правонарушение представляет повышенную опасность для безопасности  дорожного движения.

На протяжении  годичного срока  Лунюшкин С.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

Лунюшкин С.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  положительно характеризуется по месту работы, что является смягчающими ответственность  обстоятельствами. 

В связи с чем, суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным  санкцией  ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ.

руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░   ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 40101810500000010010, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░,  ░░░ <░░░░░>, ░░░░░: 65754000  ░░░ 18811630020016000140, ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░░, ░.2.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░,  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. 

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░7>