Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2023 от 28.02.2023

УИД:

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Азов                                                                                                  20 марта 2023 года

        Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием: государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неженатого, со средне-специальным образованием, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, находясь около <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел, а именно нашел полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства ?-метилэфедрон массой не менее 0,52 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минутФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения около <адрес> <адрес> <адрес> и доставлен в МО МВД России «Азовский», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства ?-метилэфедрон массой 0,52 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств.

           В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

    Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником-адвокатом ФИО6

    Государственный обвинитель ФИО4 также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

    Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

    Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

    ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания, в том числе о неизвестных правоохранительным органам обстоятельствах приобретения им наркотического средства, а также участвуя в проверке показаний на месте, имеетмалолетнегоребенка, удовлетворительно характеризуется, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих в соответствии с п.п.«г»,«и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Только данный вид наказания по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.

    Положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ суд при назначении наказания не применяет, так как подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи.

    Назначая ФИО1 наказание в виде штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ и определяет размер штрафа, в частности, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

    Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

    Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО1 ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

            Разъяснить осужденному обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

           Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам - получатель средств: УФК по <адрес> (МО МВД России «Азовский»), лицевой счет

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

            После вступления приговора в законную силу, все вещественные доказательства, перечисленные в т.1 л.д.65, и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский», – уничтожить.

    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

         Судья                                                                                           А.А. Варфоломеев

1-200/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Азовский межрайонный прокурор
Другие
Тужаков А.С.
Леонов Алексей Дмитриевич
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Варфоломеев Александр Андреевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
azovsky--ros.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2023Передача материалов дела судье
07.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Провозглашение приговора
21.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2023Дело оформлено
26.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее