Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-390/2023 (2-1683/2022;) ~ М-1458/2022 от 14.12.2022

47RS0014-01-2022-002182-74

Дело № 2-390/2023                                                           14 февраля 2023 года город Приозерск Ленинградской области

Определение

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи                                                                                   Горбунцовой И.Л.,

при секретаре                                                                     Калининой М.А.

с участием представителя истца по доверенности Голощаповой И.В., ответчика Евдокимовой Е.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Нины Михайловны к Евдокимовой Екатерине Андреевне об обязании не чинить препятствий в газификации жилого дома,

установил:

Титова Нина Михайловна 14 декабря 2022 года обратилась в Приозерский городской суд с исковым заявлением к Евдокимовой Екатерине Андреевне, в котором просит суд обязать ответчика не чинить истцу препятствий в газификации жилого дома по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указал, что Титова Н.М. является собственником 2/3 долей в праве собственности на жилой дом, площадью 86,5 кв.м. Истица решила газифицировать жилой дом еще в 2022 году. Вторым участником долевой собственности являлся Евдокимов Д.А., однако с ним договориться не удалось. После обращения истца в суд Евдокимов Д.А. произвел отчуждение принадлежащей ему доли. Определением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу иск Титовой Н.М. был оставлен без рассмотрения. Истец начал производить процедуру согласования газификации дома с новым собственником. ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика предложение о досудебном урегулировании спора, однако письмо было возвращено обратно. Истец полагает, что ее права на владение жилым домом нарушены и со ссылкой на положения ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца и ответчик обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения

Стороны в судебном заседании подтвердил заключение сторонами мирового соглашения.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Стороны просили суд утвердить условия мирового соглашения, согласно которому:

Ответчик Евдокимова Екатерина Андреевна не чинит препятствий Титовой Нине Михайловне в газификации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> связи с чем подписывает согласие на прокладку газопровода для последующей передачи в филиал «Газпром» газораспределение ЛО.

Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме для прекращения судебного процесса и скорейшего рассмотрения вопроса газификации дома.

Судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает условий мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение - это двухсторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорным правоотношениям.

Утвержденное вступившим в законную силу определением суда мировое соглашение по значению и последствиям равнозначно судебному решению.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу определение суда об утверждении условия мирового соглашения обязательно для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно документам, подтверждающим полномочия, представитель истца обладает полномочиями на подписание мирового соглашения.

Условия мирового соглашения сформулированы четко и определенно, мировое соглашение является исполнимым, в том числе и в принудительном порядке при отказе от его исполнения одной из сторон после вступления определения суда в законную силу, следовательно, оно может быть утверждено судом.

В ходе судебного разбирательства ответчиком передано представителю истца требуемое согласие на прокладку газопровода, составленное по форме, являющейся приложением к письму о его получении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил

утвердить заключенное представителем Титовой Нины Михайловны и Евдокимовой Екатериной Андреевной мировое соглашение, согласно которому

Ответчик Евдокимова Екатерина Андреевна не чинит препятствий Титовой Нине Михайловне в газификации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> связи с чем подписывает согласие на прокладку газопровода для последующей передачи в филиал «Газпром» газораспределение ЛО.

Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме для прекращения судебного процесса и скорейшего рассмотрения вопроса газификации дома.

Судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу 47RS0014-01-2022-002182-74 (дело № 2-390/2023) по иску Титовой Нины Михайловны к Евдокимовой Екатерине Андреевне об обязании не чинить препятствий в газификации жилого дома прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

       Судья                                                                           И.Л. Горбунцова

2-390/2023 (2-1683/2022;) ~ М-1458/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОРезультат процедуры примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Титова Нина Михайловна
Ответчики
Евдокимова Екатерина Андреевна
Другие
Петрова Екатерина Александровна
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Судья
Горбунцова Ирина Леонидовна
Дело на странице суда
priozersky--lo.sudrf.ru
14.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.02.2023Предварительное судебное заседание
07.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.02.2023Предварительное судебное заседание
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее