Решение по делу № 2-1002/2011 от 01.11.2011

Дело № 2 - 1002/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем    Российской Федерации

01 ноября 2011 г.                                                                                          г. Липецк

 Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского округа города Липецка Назина С.В.,

при секретаре    Смольниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО> о взыскании задолженности за потреблённый газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Карабанову <ОБЕЗЛИЧИНО>иколаевичу о взыскании задолженности за потреблённый газ, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Липецк»  осуществляет  поставку газа по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>.

В соответствии с ч.1 ст.540, ч.2 ст.548 ГК РФ договор на подачу газа считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети и влечет за собой обязательство оплачивать потребленный газ.

Первичный пуск газа был произведен <ДАТА2>, договор оформлен <ДАТА3>

Ответчик, нарушая условия договора (п.2.3.2), нерегулярно производит оплату потребляемого газа. За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> задолженность по его оплате составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Несмотря на предупреждение, ответчик добровольно не погасил задолженность.

Истец просил суд взыскать с Карабанова А.Н<ФИО2> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» задолженность за потребленный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

 В судебное заседание представитель истца не явилась, в письменном заявлении иск поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие на основании представленных документов. Согласна  на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Карабанов А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно,  причину своей неявки суду не сообщил, не представил возражений против иска.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства  в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся  в  деле  доказательствам.

 Согласно  ст.153  ЖК  РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у  нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В  соответствии со  ст. 154  ЖК  РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

 «По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии» ч.ч.1, 2 ст.539 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.426 договор энергоснабжения является публичным и согласно 1 абз. ч.1 ст. 540 ГК РФ является заключённым с момента подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

 «Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ)».

При указанных обстоятельствах истец обоснованно производит начисления и осуществляет сбор платежей с населения за поставленный природный газ.

Согласно  справке о пуске газа, представленной истцом, первичный пуск газа  по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>  был произведен  <ДАТА2>

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика Карабанова А.Н. по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>  по оплате за потребленный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. 

Таким образом, поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не доказано обратного, истцом обоснованно определена сумма задолженности по оплате газа, которая в силу ст. 322 ГК РФ должна быть взыскана в пользу истца с ответчика. 

  Истцу при подаче искового заявления было отсрочено в уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

 В силу положений ст.98  ГПК РФ с ответчика подлежит удержанию государственная пошлина в местный бюджет г. Липецка  в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237   ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать сКарабанова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу  ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» задолженность за потреблённый газ в    <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  г. Липецка в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп. за период  с <ДАТА> г. по <ДАТА5>

Взыскать с Карабанова <ОБЕЗЛИЧИНО> госпошлину в местный бюджет г. Липецка в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

       Ответчик  вправе подать мировому судье  заявление об отмене заочного решения в течение  семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение  может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Липецка  в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене  заочного решения, а в случае, если такое  заявление подано, - в течение десяти дней со дня  вынесения определения  суда об отказе в  удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья С.В. Назина

 Мотивированное решение  изготовлено  07.11.2011г.

Мировой судья                                                        С.В. Назина