Решение по делу № 1-124/2014 от 10.11.2014

                                                                                                       Дело № 1-124/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Визинга Республики Коми 10 ноября 2014 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Воронцов И.Е.,

при секретаре Яровиковой Н.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора Сысольского района Бондарева Г.И.

при участии  подсудимого - Новикова А.В., потерпевшей <ФИО1>

с участием защитника адвоката по назначению Куликова В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новикова А.В., <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>.

под стражей не содержащегося, копию обвинительного акта получившего <ДАТА6>,

  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Новиков А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ - истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесение побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В августе 2014 года в период времени с 19 до 20 часов, Новиков А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> действуя умышленно, схватил её руками за волосы и применяя физическую силу стал дергать их в разные стороны, после чего нанес не менее 3-4 ударов руками в область головы потерпевшей, в результате чего причинил <ФИО1> физическую боль.

Он же. 12 сентября 2014 года в период времени с 21 до 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> действуя умышленно, нанес не менее 3 ударов руками в область ее головы, в результате чего причинил последней физическую боль.

Он же, 13 сентября 2014 года около 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС> в ходе ссоры <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес не менее 3 ударов руками в область ее головы. Далее Новиков А.В. продолжая свои преступные действия, под угрозой применения насилия заставил <ФИО1> встать на колени и извинится перед ним. Добившись желаемого результата, Новиков А.В. продолжая свои преступный действия, направленные на причинение физического вреда потерпевшей, схватил руками волосы <ФИО1> и применяя физическую силу ударил не менее 2 раз ее об пол лицом, после чего, подняв руками голову потерпевшей ударил не менее 2 раз ногой в область тела, в результате чего причинил <ФИО1> физическую боль.

На основании изложенного следует, что Новиков А.В., в период времени с августа 2014 года по 13 сентября 2014 года, в ходе ссор с <ФИО1> регулярно умышленно причинял последней физические страдания путем систематического нанесения телесных повреждений и причинения физической боли.

В судебном заседании Новиков А.В. согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 117 УК РФ и полностью признал себя виновным, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. В силу ч.1 п.3 ст.276 УПК РФ суд огласил показания подсудимого Новикова А.В., данные им на предварительном следствии из которых следует, что <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поэтому между Новиковым А.В. и <ФИО1> часто возникали конфликты, в результате которых Новиков А.В. систематически наносил <ФИО1> телесные повреждения. Новиков А.В. во всех случаях нанесения телесных повреждений <ФИО1> находился в состоянии опьянения.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении данного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей <ФИО1> данные ею при производстве дознания по делу и оглашенными  судом с согласия сторон, из которых следует, что <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поэтому между Новиковым А.В. и <ФИО1> часто возникали конфликты, в результате которых Новиков А.В. систематически избивал, унижал, оскорблял и издевается над <ФИО1> Так, в августе 2014 года, вечером около 19-20 часов Новиков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры с <ФИО1> схватил последнюю руками за волосы, применяя физическую силу стал дергать в разные стороны, а также нанес ей не менее 3-4 ударов рукой в область головы. В результате действий Новикова А.В. <ФИО1> испытала физическую боль. 12 сентября 2014 года около 21-22 часов Новиков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры с <ФИО1> в присутствии <ФИО3>, нанес <ФИО1> не менее 3 ударов рукой в область головы. В результате действий Новикова А.В. <ФИО1> испытала физическую боль. 13 сентября 2014 года Новиков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры с <ФИО1> в присутствии <ФИО3>, нанес <ФИО1> рукой не менее 3 ударов в область головы. В результате действий Новикова А.В. <ФИО1> испытала физическую боль. Далее Новиков А.В. под угрозой продолжения нанесения <ФИО1> телесных повреждений потребовал последнюю встать перед ним на колени и извинится, что <ФИО1> выполнила. После этого Новиков А.В. взял рукой <ФИО1> за волосы и применяя физическую силу, наклонил ее голову вниз и дергая за волосы ударил головой об пол не менее 2 раз, поднял ее за волосы вверх и ногой нанес еще не менее 2 ударов в область лица. В результате действий Новикова А.В. у <ФИО1> с носа пошла кровь и она почувствовала физическую боль.

Показаниями свидетеля <ФИО3>, данные ею при производстве дознания по делу и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что Новиков А.В. и <ФИО1> часто злоупотребляют спиртным напитками и между ними происходят конфликты на почве личных неприязненных отношений. В ходе данных конфликтов Новиков А.В. систематически избивает <ФИО1> <ФИО3> известны случаи нанесения телесных повреждений в августе 2014 года, 12 и 13 сентября 2014 года. Так в августе 2014 года, вечером около 19-20 часов Новиков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, в присутствии <ФИО3> поссорился с <ФИО1> <ФИО3>, чтобы не слушать ругань вышла из дома на улицу. Через некоторое время <ФИО3> увидела, что на улицу выбежала заплаканная <ФИО1> которая рассказала ей, что Новиков А.В. опять ее побил. На лице у <ФИО1> были покраснения. 12 сентября 2014 года около 21-22 часов Новиков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, в присутствии <ФИО3> поссорился с <ФИО1> <ФИО3>, чтобы не слушать ругань вышла из дома на улицу. Через некоторое время <ФИО3> увидела, что на улицу выбежала заплаканная <ФИО1> которая рассказала ей, что Новиков А.В. ее побил. 13 сентября 2014 года Новиков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, в присутствии <ФИО3> поссорился с <ФИО1> <ФИО3>, чтобы не слушать ругань вышла из дома на улицу. Через некоторое время <ФИО3> увидела, что на улицу выбежала заплаканная <ФИО1> которая рассказала ей, что Новиков А.В. вновь ее побил. У <ФИО1> с носа текла кровь.

Кроме того, вина подсудимого Новикова А.В. подтверждается также другими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением потерпевшей <ФИО1> подтверждающим факт систематического нанесения ей телесных повреждений Новиковым А.В. (л.д. 6)

Анализируя показания потерпевшей <ФИО1> данные ею при производстве дознания по делу и оглашенными в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку показания логичны, последовательны, согласуются между собой не противоречат показаниям свидетеля и подтверждаются письменными материалами дела, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей.

Анализируя показания свидетеля <ФИО3> данные ею при производстве дознания по делу и оглашенными в судебном заседании признает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.

Показания подсудимого Новикова А.В. согласуются с показаниями потерпевшей, не противоречат показаниям свидетеля и подтверждаются письменными материалами дела.

Давая правовую оценку собранных по делу доказательств в их совокупности, суд считает, что обвинение Новикова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, является обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Находя вину Новикова А.В. в инкриминируемом ему деянии установленной и при имеющихся в деле доказательствах, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.117 УК РФ - причинение физических страданий путем систематического нанесение побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, поскольку подсудимый трижды через непродолжительное время наносил потерпевшей побои, и характер побоев свидетельствует об умысле подсудимого на причинение потерпевшей физической боли и психических страданий, сопровождаемых чувствами унижения и обиды.

При определении размера и вида наказания Новикова А.В. суд, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против личности, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, мнение сторон, принимает во внимание полное признании вины  подсудимым, его отношение к содеянному и поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который на диспансерном учете в психиатрическом кабинете  не состоит (л.д.60), <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими  наказание, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, поскольку преступление совершено после распития алкоголя и состояние опьянения способствовало его совершению. Данное обстоятельство отражено в обвинительном акте, с предъявленным обвинением подсудимый согласился, вину признал полностью.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мнения гособвинителя, просившего назначить наказание в виде ограничения свободы, мнения потерпевшего и защитника, просивших снизить размер наказания, запрошенного гособвинителем, мировой судья, считает, что подсудимому следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.117 УК РФ в виде ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные для назначения наказания  в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Согласно приговора, от <ДАТА4> Новиков А.В. осужден мировым судьёй Сысольского судебного участка Республики Коми по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей. Суд считает, что в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, приговор от <ДАТА4> в отношении Новикова А.В. по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей необходимо исполнять самостоятельно.

Вещественных доказательств по делу нет.

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст. 307-308, ст.322-323  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Новикова А.В. признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.117 УК РФ,  и назначить ему  наказание в  виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы  территории Сысольского района Республики Коми; не посещать места проведения массовых мероприятий, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного 1 раз в месяц.

Приговор мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от <ДАТА4> в отношении Новикова А.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Новикова А.В. на апелляционный период оставить без изменения:  подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы сторона вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении  уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными лицами, о чем должны сообщить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Мировой судья И.Е. Воронцов