Решение от 03.07.2013 по делу № 5-140/2013 от 03.07.2013

П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е

О назначении административного наказания

по административному  делу <НОМЕР> г.

        <ДАТА>                                                                                        с. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4  КРФ об АП в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,   инвалида 2 группы,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в 22 час.00 мин. <ФИО2> управляя автомобилем « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  гос. номер <НОМЕР> регион  на 887 км. автодороги М 4- Дон совершил обгон в зоне с ограниченной видимостью, в нарушение требований знака 3.20 « Обгон запрещен» и линии разметки 1.1, чем  нарушил требование п. 11.4 ПДД РФ.

          В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств, факт совершения им правонарушения полностью признал, искренне раскаялся.

           Кроме признательных пояснений нарушителя <ФИО2> при составлении административного протокола, виновность его в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 934880 от <ДАТА4>, иными материалами дела.

Согласно п.п. 1,3,7, ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные доказательства, имеющие значения для дела.

           В силу ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

          Считаю, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4  КРФ об АП- выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

          Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым суд признает раскаяние в совершении правонарушения,  а также сложившуюся на дорогах Российской Федерации сложную обстановку, связанную с управлением транспортными средствами. С учетом данных о личности виновного лица, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств совершенного правонарушения,  суд считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья  

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.15 ░.4 ░░░ ░░ ░░.

         ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ( ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░),   ░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>  ░░░ <░░░░░>  ░░░ <░░░░░> ░/░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░. <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░)

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░. 

                    ░░░░░░░ ░░░░░                                                                          <░░░1>