Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-211/2020 от 28.07.2020

Дело № 12-211/2020

55RS0007-01-2020-003915-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2020 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Ефремова И.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Горбачева Виктора Николаевича на постановление Административной комиссии Советского административного округа г.Омска№ …. от …. года о назначении административного наказания, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г. Омска поступила жалоба Горбачева В.Н. на постановление Административной комиссии Советского административного округа г.Омска№ …. от …. года о назначении административного наказания, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 N 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из материалов дела, событие, по факту которого было вынесено постановление, имело место по адресу: г. Омск, ул. …., д. ….

При таких обстоятельствах жалоба Горбачева Виктора Николаевича подлежит направлению по подведомственности в Первомайский районный суд г. Омска со всеми приложенными к ней материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Горбачева Виктора Николаевича на постановление Административной комиссии Советского административного округа г. Омска№ … от … года о назначении административного наказания, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд г. Омска (г. Омск, ул. 9-я Северная, д. 99).

Судья: И.В. Ефремова