5-721/2020 (66MS0053-01-2020-004312-11)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 12 октября 2020 года Мировой судья судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Андреянова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Новоселова Андрея Витальевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17-05 ч. Новоселов А.В., управляя транспортным средством «Тойота Ленд Крузер 200», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе 376 км. автодороги Тюмень-Х-Мансийск совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен» ПДД РФ.
В судебное заседание Новоселов А.В., надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Новоселова А.В. во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 72ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> с приложенными схемой с места административного правонарушения, дислокацией знаков, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому, <ДАТА3> в 17-05 ч. Новоселов А.В. управляя транспортным средством «Тойота Ленд Крузер 200» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе 376 км. автодороги Тюмень-Х-Мансийск совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен» ПДД РФ;
- рапортом сотрудника ГИБДД от <ДАТА5>, содержащим информацию о зафиксированном факте совершения Новоселовым А.В. правонарушения <ДАТА5>;
- алфавитной карточкой, согласно которой ранее Новоселов А.В. привлекался к административной ответственности.
Указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ допустимы, достоверны, достаточны, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 17-05 ч. Новоселов А.В. управляя транспортным средством «Тойота Ленд Крузер 200» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе 376 км. автодороги Тюмень-Х-Мансийск совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен» ПДД РФ.
Таким образом, действия Новоселова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, его действия окончательно подлежат квалификации как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, совокупность установленных по делу обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией вменяемой статьи, поскольку именно эта мера и размер принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Новоселова Андрея Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что: - в силу ст. 32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья О.А.<ФИО1>