Дело № 5-119/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Сосново-Озерское «10» февраля 2022<ДАТА>
И.о. мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия, мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Гысылов Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Климова Дмитрия Дмитриевича, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холост, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, Баунтовский эвенкийский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107,
УСТАНОВИЛ:
Климов Д.Д. не оплатил административный штраф в сроки, предусмотренные законодательством, а именно <ДАТА3> в отношении него было вынесено Постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым Климов Д.Д., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного указанной нормой, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
В судебное заседание Климов Д.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание изложенное, на основании с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции от <ДАТА6>) и ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая надлежащее извещение лица, отсутствие ходатайства об отложении, судья считает возможным рассмотрение дела в без участия Климова Д.Д., что не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела.
В силу требований ч. 1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Вина Климова Д.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> г.; копией Постановления об административном правонарушении <ДАТА8> которым Климов Д.Д. повлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; копией Постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9> г..
Сведений о том, что административный штраф был своевременно оплачен, суду не представлено.
Исходя из изложенного суд квалифицирует действия Климова Д.Д. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении наказания суд принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Оснований для освобождения от ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Климова Дмитрия Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: р/с 03100643000000010200 в Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России //УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по РБ (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в РБ л/с 04022200060), БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068 ОКТМО 81615460, КБК 841 1 16 01203 01 9000 140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Б. Гысылов