Решение по делу № 5-285/2015 от 14.04.2015

                                                                                                                    Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2015 года с. Усть-Кан Мировой судья судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Немзоров Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бабина А.М., исследовав представленные материалы, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, в 11:00 час. 26 марта 2015 года в здание Усть-Канского районного суда Республики Алтай, расположенное в с. *, ул. *, * с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, сильный запах алкоголя из полости рта), громко разговаривая, явился гражданин Бабин А.М. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС вести себя потише и покинуть здание суда, ответил отказом, вступил в пререкания, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий (бездействий), нарушающих установленныев суде правила поведения граждан, предусмотренные п. 3.1 и п. 3.2, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Бабин А.М. в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, в деле имеется заявление о рассмотрении административного дела без его участия, вину признаёт. В силу ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. В качестве доказательства, совершения Бабиным А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судебным приставом по ОУПДС Усть-Канского района представлены: акт об обнаружении правонарушения (л.д. 2); протокол об административном правонарушении (л.д. 3); объяснения свидетелей (л.д. 4-5); рапорт сотрудника ССП (л.д. 6) и другие материалы дела. Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признаётся неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В случае нарушения установленного порядка деятельности судов или неподчинения законным распоряжениям судебного пристава по ОУПДС соответствующее лицо может быть привлечено к административной ответственности по данной статье. Одним из признаков состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Наличие опьянения у правонарушителя не влияет на состав правонарушения. Поэтому Бабин А.М., не выполнив законные требования судебного пристава по ОУПДС, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Бабиным А.М. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административное наказание учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Учитывая вышеизложенное, данные личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает необходимым признать Бабина А.М. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 19.3 ч.1, 29-9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумму штрафа зачислить на счёт: УФК по РА (УФССП России по РА), ИНН 0411119740, КПП 041101001, БИК 048405001, ОКТМО 84635465, р/с 40101810500000010000, в ГРКЦ НБ РА Алтай Банка России г. Горно-Алтайск,КБК 322 116 170 000 16 000 140, наименование платежа: административный штраф по СПИ, ОУПДС.

Разъяснить ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату административного штрафа в срок, лицо, допустившее правонарушение, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка по адресу: ул. Первомайская д.4, с.Усть-Кан. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Усть-Канский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья Ю.В.Немзоров