Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2866/2023 от 01.08.2023

копия

мировой судья И.Г.Иванова УИД 16MS0007-01-2022-001014-45

дело № 12-2866/2023

РЕШЕНИЕ

05 сентября 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Идрисовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухамеджановой ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району города Казани от 18 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району города Казани от 18 апреля 2022 года Мухамеджанова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Не согласившись с вынесенным постановлением Мухамеджанова О.А. подала жалобу на данное постановление мирового судьи, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Срок на подачу настоящей жалобы восстановлен.

В судебное заседание Мухамеджанова О.А. не явилась.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Из материалов дела установлено, что Мухамеджанова О.А. 16 марта 2022 года в 08 часов 49 минут в здании Верховного Суда Республики Татарстан, расположенном по адресу: г. Казань, ул. Пушкина, д. 72/2, около 2 зала на замечание одеть средство защиты органов дыхания не реагировала, тем самым, нарушил правила, установленные в здании суда.

Вина Мухамеджановой О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств содержащихся в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16 марта 2022 года, рапортами судебных приставов по ОУПДС от 16 марта 2022 года, фотоматериалом с камер видеонаблюдения и иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Доводы заявителя, указанные в жалобе, не являются основаниями для отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району города Казани, поскольку основаны на неверном толковании положений законодательства.

Доводы ставящие под сомнение законность составленных в отношении заявителя процессуальных документов являются необоснованными, и расцениваются как желание заявителя поставить под сомнение правильность добытых по делу доказательств, в допустимости которых суд оснований сомневаться не находит, с целью избежать административной ответственности за содеянное.

Оснований, позволяющих признать совершенное Мухамеджановой О.А. административное правонарушение малозначительным и освободить её от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.

Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Мухамеджановой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 18 апреля 2022 года о привлечении Мухамеджановой ФИО5 к административной ответственности по части 2 статьи17.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мухамеджановой ФИО6 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения немедленно и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренными статьями 30.12 – 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья /подпись/ ФИО3

Копия верна

Судья ФИО3