Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-291/2023 ~ М-189/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-291/2023 Мотивированный текст составлен 14.06.2023

УИД 51RS0011-01-2023-000208-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2023 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ростиславиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к Администрации муниципального округа города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области и Ш.М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Оленегорские тепловые сети» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.М.В. и С.В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указывает, что Ш.М.В. и С.В.В. значатся собственниками жилого помещения по адресу: ....

С.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

Ш.М.В. также значится умершим.

Оплата за коммунальные услуги по отоплению жилого помещения не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за период с апреля 2018 года по октябрь 2021 года в сумме 133777 рублей 73 копейки, на которую начислены пени за период с апреля 2018 года по декабрь 2022 года в сумме 59411 рублей 37 копеек.

Истец просил установить надлежащих ответчиков и взыскать с них в пользу АО «Оленегорские тепловые сети» образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг и пени.

Определением суда от 15 марта 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация муниципального округа города Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (л.д. 51-52).

Определением от 25 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ш.М.В. (л.д. 91-93).

В судебное заседание представитель истца АО «Оленегорские тепловые сети» не явился. Представитель В.Ю.А. (по доверенности) представила ходатайство об уточнении исковых требований, в которых просила с учетом срока давности взыскать с Администрации города Оленегорска задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с февраля 2020 года по октябрь 2021 года в сумме 46 488 рублей 66 копеек, пени за период с февраля 2020 года по декабрь 2022 года в сумме 16 770 рублей 06 копеек; с Ш.М.В. задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) с января 2021 года по октябрь 2021 года в сумме 22 584 рубля 06 копеек, пени за период с января 2021 года по декабрь 2022 года в размере 24 454 рубля 64 копейки. Просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Конкурсный управляющий АО «Оленегорские тепловые сети» З.Ю.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала.

Представитель ответчика Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. П.Е.В. (по доверенности) направила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать. Заявила о пропуске истцом срока давности. Указала, что платежных документов в адрес Администрации города Оленегорска истцом не направлялось, о наличии задолженности ответчику стало известно только с момента предоставления искового заявления в суд, то есть 27 февраля 2023 года. В период с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года и с 1 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года действовал мораторий для начисления пени.

В дополнении к отзыву на исковое заявление указала, что наследник, принявший наследство после С.В.В., отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Стоимость 1/2 доли жилого помещения составляет 93000 рублей. Решением Оленегорского городского суда по делу № 2-712/2022 с Администрации города Оленегорска по указанному жилому помещению уже взыскана задолженность в сумме 5625 рублей 29 копеек. Кроме того, решением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-4478/2022 в пользу ООО «Наш город Плюс» с Администрации города Оленегорска также взыскана задолженность в сумме 35 502 рубля 77 копеек. Таким образом, Администрация города Оленегорска может отвечать по долгам наследодателя в сумме (93000 руб. - 5625 руб. 29 коп. - 35502 руб. 77 коп.), не превышающей 41128 рублей 06 копеек.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшенные исковые требования приняты судом к производству.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положением статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 указанной нормы 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В судебном заседании установлено, что АО «Оленегорские тепловые сети» с 1 апреля 2018 года предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... (л.д. 12,13) в соответствии с договором производит начисление и сбор платежей за коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 11 августа 2022 года № А42-6103/2021 АО «Оленегорские тепловые сети» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства (л.д. 15).

Согласно выписке из ЕГРН от 10 мая 2023 года, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с 2000 года значатся С.В.В. и Ш.М.В. (по 1/2 доли каждый) (л.д. 43-45).

С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Муниципальный округ город Оленегорск с подведомственной территорией 12 декабря 2022 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства С.В.В., как выморочного имущества. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. 32-38).

Учитывая, что отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации 1/2 доли жилого помещения, зарегистрированная за С.В.В., с 13 июля 2004 года находится в муниципальной собственности, поэтому Администрация города Оленегорска с 13 июля 2004 года должна нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, как собственник имущества.

Согласно уточненных исковых требований, представленных истцом, за период с января 2021 года по октябрь 2021 года оплата коммунальных услуг (отопление) за 1/2 долю в праве общей долевой собственности Ш.М.В. не производилась, что привело к образованию задолженности в сумме 22584 рубля 06 копеек.

Ранее с Ш.М.В. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района от 16 марта 2021 года № 2-517/2021 в пользу АО «Оленегорские тепловые сети» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) за период с апреля 2018 года по декабрь 2020 года (л.д. 83).

Кроме того, Администрация города Оленегорска, являясь с 13 июля 2004 года собственником 1/2 доли жилого помещения, ранее принадлежащей С.В.В., не производила оплату коммунальных услуг (отопление) за период с февраля 2020 года по октябрь 2021 года, что привело к образованию задолженности в сумме 46488 рублей 66 копеек (л.д. 81-82).

Принимая во внимание, что оплата за отопление по жилому помещению не производилась, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в заявленном размере.

Уточненные требования заявлены истцом в пределах срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В суд с настоящим иском истец обратился 17 февраля 2023 года посредством почтового отправления (л.д. 19).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги Ш.М.В. не производилась, истцом начислены пени за период с января 2021 года по декабрь 2022 года в сумме 24454 рубля 64 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Заявленный истцом размер пени превышает размер задолженности, в связи с чем суд находит его явно завышенным и не соответствующим нарушению обязательства, поэтому, руководствуясь статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным снизить пенни до 9000 рублей.

Во взыскании пени с Ш.М.В. в размере 15454 рубля 64 копейки следует отказать.

Кроме того, в связи с тем, что Администрацией города Оленегорска оплата за коммунальные услуги также не производилась, истцом начислены пени за период с февраля 2020 года по декабрь 2022 года в сумме 16770 рублей 06 копеек.

Вместе с тем, суд находит доводы ответчика Администрации города Оленегорска о снижении пени заслуживающими внимания.

Учитывая, что истец не обращался с заявлением в Администрацию города Оленегорска о наличии выморочного имущества и взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, поэтому Администрация города Оленегорска не была осведомлена о наличии выморочного имущества, квитанций об оплате задолженности в адрес Администрации города Оленегорска истцом не направлялось, суд полагает возможным снизить пени, подлежащие взысканию с Администрации города Оленегорска, пени до 7 000 рублей.

Заявленный истцом размер пени суд также находит явно завышенным и не соответствующим нарушению обязательства.

Во взыскании пени с Администрации города Оленегорска в сумме 9770 рублей 06 копеек следует отказать.

Расчет неустойки произведен истцом с учетом моратория, который распространяется на период с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, для начисления пени на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 424.

Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 № 497 на правоотношения сторон не распространяется, поскольку регламентирует мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Ссылку представителя ответчика на данное постановление суд находит неправомерной.

Учитывая, что при предъявлении иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, исковые требования удовлетворены, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Ш.М.В. в сумме 1611 рублей 16 копеек.

Администрация города Оленегорска освобождена от уплаты госпошлины.

Дополнительные возражения Администрации города Оленегорска о том, что стоимость 1/2 доли жилого помещения, принадлежащей С.В.В., на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ составляла 93000 рублей, при этом на основании судебных решений с Администрации города Оленегорска уже производились взыскания в пределах стоимости наследственного имущества - не могут быть приняты судом, поскольку С.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность, которую просит взыскать истец образовалась в период с февраля 2020 года по октябрь 2021 года, т.е. после смерти С.В.В., поэтому не является долгом наследодателя.

С ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Оленегорска является собственником указанной доли, поэтому должна оплачивать коммунальные услуги, как собственник имущества в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к Администрации муниципального округа города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области и Ш.М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Ш.М.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с января 2021 года по октябрь 2021 года в сумме 22584 (двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 06 копеек, пени за период с января 2021 года по декабрь 2022 года в сумме 9000 (девять тысяч) рублей.

Во взыскании пени с Ш.М.В. в размере 15454 рубля 64 копейки - отказать.

Взыскать с Ш.М.В. государственную пошлину в сумме 1611 (одна тысяча шестьсот одиннадцать) рублей 16 копеек в бюджет муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области.

Взыскать с Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с февраля 2020 года по октябрь 2021 года в сумме 46488 (сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 66 копеек, пени в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей.

Во взыскании пени с Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в сумме 9770 рублей 06 копеек – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова