Решение по делу № 2-1647/2021 от 26.07.2021

Дело № 2 - 1647/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар                                                  26 июля 2021 года

            

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков Максим Олегович, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Югория» к Осиповой Надежде Михайловне  о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Югория» обратилось с иском к Осиповой Н.М. о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 40809,62 руб. по кредитному договору № 2038373761 от 17.12.2011, уплаченной государственной пошлины в размере 1424,28 руб..

 Исковые  требования мотивированы тем, что 17.12.2011 ответчица заключила с ПАО Национальный банк «Траст» указанный кредитный договор на сумму 102040,82 руб.. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчица в нарушение условий Договора займа не производила оплату в установленные договором сроки, в связи с чем возникла задолженность по процентам в размере 40809,62 руб. за период с 18.12.2011 по 17.11.2014. 11.10.2019 ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 14-02-УПТ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Судом установлено, что 17.12.2011 на основании заявления на получение кредита от 16.11.2011 между Осиповой Н.М. и НБ «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым Осиповой Н.М. была выдана кредитная карта, на которую зачислены денежные средства в размере предоставленного кредита в сумме 102040,82 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено ст. ст. 819 - 821 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям кредитного договора Осипова Н.М. обязалась вносить ежемесячные платежи в погашение кредита в размере 7206,60 рублей.

Судом также установлено, что 11.10.2019 на основании договора уступки прав требований № 14-02-УПТ права требования исполнения Осиповой Н.М. обязательств по указанному выше кредитному договору перешли от ПАО НБ «Траст» к ООО «Югория».

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Установлено, что во исполнение условий договора цессии ООО «Югория» перечислило на счет ПАО НБ «Траст» денежные средства, составляющие стоимость уступаемых прав, что подтверждается платежным поручением от 14.10.2019 № 647, в том числе и задолженность Осиповой Н.М. по уплате процентов по договору 2038373761 в сумме 40809,62 руб..

Таким образом, ООО «Югория» является правопреемником ПАО НБ «Траст» в силу состоявшегося договора уступки прав требований.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Осиповой Н.М. задолженности по кредитному договору.

24.03.2021 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-990/2021 о взыскании с Осиповой Н.М. задолженности за период с 17.12.2011 по 17.11.2014 в размере 40809,62 рублей (проценты) по кредитному договору № 2038373761 от 17.12.2011.

Определением мирового судьи от 08.04.2021 судебный приказ № 2-990/2021 отменен на основании поданных Осиповой Н.М. возражений, после чего истец обратился с настоящими требованиями.

Поскольку ООО «Югория» является правопреемником ПАО НБ «Траст», Осиповой Н.М. доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и уплаты процентов по кредитному договору суду не представила, не содержатся таковые и в материалах дела, то исковые требования ООО «Югория» о взыскании с Осиповой Н.М. процентов по кредитному договору № 2038373761 от 17.12.2011 в размере 40809,62 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Судом установлено, что при подаче указанного иска истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1424,28 рублей. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

руководствуясь ст. 232.4  ГПК РФ, мировой судья

                       

          Р Е Ш И Л :

Взыскать с Осиповой Надежды Михайловны в пользу ООО «Югория» проценты по кредитному договору (договору займа) № 2038373761 от 17.12.2011 за период с 18.12.2011 по 17.11.2014 в размере 40809,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1424,28 руб., всего 42233,90 руб..

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда - со дня принятия решения в окончательной форме.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано лицами, участвующими в деле, и их представителями в течение в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Мотивированное решение изготовлено «03» сентября 2021 года.

Мировой судья                                                            М.О. Марков

2-1647/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (Обжаловано)
Истцы
ООО "Югория"
Ответчики
Осипова Надежда Михайловна
Суд
Первомайский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Марков Максим Олегович
Дело на странице суда
pervomaysky.komi.msudrf.ru
06.09.2021Ознакомление с материалами
07.06.2021Подготовка к судебному разбирательству
07.06.2021Упрощенное производство
26.07.2021Решение по существу
09.08.2021Обжалование
08.02.2022Окончание производства
08.02.2022Сдача в архив
26.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее