Решение по делу № 5-1030/2012 от 11.12.2012

                                                                                    №5-1030/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              г.Инта                                                                                               11 декабря 2012 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты РК Тимофеев Ю.А., рассмотрев поступивший на гр. Пупышева А.Н., материал об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК»,

УСТАНОВИЛ:

______ года  в __ час. __ мин. гражданин Пупышев А.Н.,  находясь по адресу г._____ул._____ д.__ кв.__, шумел, а именно громко слушал музыку, производил ремонтные работы в указанной квартире, тем самым нарушая тишину и покой граждан в ночное время, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в РК».

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22 час. до 07 час., за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК», и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 200 до 1000 руб. Согласно Закону Республики Коми «Об административной ответственности в РК»,  к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся, в том числе,  громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости, а также иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

В судебном заседании Пупышев А.Н. своей вины в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» не признал. Показал, что действительно, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в ночное время, слушал музыку, а также производил ремонтные работы по адресу г.______ ул._____ д._____ кв.____, при этом указанные ремонтные работы не носили характера аварийно-восстановительных и иных неотложных работ, не были связаны с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, а являлись работами по производству косметического ремонта указанного помещения. Вместе с тем, Пупышев А.Н. полагает, что производимый им шум не превышал уровня шума, допустимого  требованиями законодательства.

Несмотря на не признание Пупышевым А.Н. своей вины в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в РК» №95-РЗ, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснением Пупышева А.Н., данным им в судебном заседании, в котором он не отрицал факта прослушивания музыки и производства ремонтных работ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении; сообщением в дежурную часть ОМВД по г._____, заявлением Ж., а также его объяснением, рапортом сотрудника полиции.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пупышева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Разъяснить Пупышеву А.Н., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен им не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего квитанцию об уплате штрафа в суд, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                           Ю.А. Тимофеев