Решение по делу № 5-419/2019 от 05.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ <НОМЕР>

<АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (по адресу: 443092, <АДРЕС> а),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 00 мин. установлено, что <ФИО2> у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> осуществляла розничную продажу цветной капусты, получая ежемесячный доход 15000 рублей, более 3-х месяцев, т.е. осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо - <ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается сведениями сайта Почты России об отслеживании почтового отправления, возвращенного отправителю. Таким образом, извещение <ФИО2> следует признать надлежащим, поскольку мировым судьёй были созданы условия, необходимые для реализации ей права на защиту, которым она не воспользовалась, распорядившись им по своему усмотрению. Ходатайств об отложении дела не предоставлено.

Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью признаётся самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 11 Налогового кодекса РФ индивидуальными предпринимателями признаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

В силу п.п. 1 и 4 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечёт административную ответственность по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО2> согласна;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, в котором она признала совершение административного правонарушения;

- фото места совершения административного правонарушения;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5> об осуществлении <ФИО2> в его присутствии предпринимательской деятельности;

- сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности;

- сведениями сайта ФНС об отсутствии данных о регистрации <ФИО2> в качестве индивидуального предпринимателя; а также другими исследованными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО2> занималась деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, и с учётом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, считает необходимым назначить <ФИО2> минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: ОП <НОМЕР> по <АДРЕС> району по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/сч. 40101810822020012001, банк получателя: Отделение Самара, КБК 18811690040116000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, УИН 18880463191734179110.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: <АДРЕС>, каб.16, либо по Е-mail: sud44@smsso.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.ч.1, 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>