Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2910/2020 ~ М-2344/2020 от 11.06.2020

К делу №2-2910-2020

61RS0022-01-2020-004753-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог     09 июля 2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Оржаховской И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина Е.В. к Колесниченко А.П. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Володина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила включить в состав наследственной массы после смерти <дата> ее отца ФИО2 жилое строение без права регистрации проживания площадью 31,9 кв.м., хозяйственное строение или сооружение площадью 15,5 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что <дата> умер ее отец ФИО2 Она является единственным наследником после его смерти. Решением суда от <дата> установлено, что место открытия наследства после смерти <дата> ее отца ФИО2 - <адрес>. На основании договора купли-продажи от <дата>, в собственности ФИО2 имелись жилое строение без права регистрации проживания площадью 31,9 кв.м., хозяйственное строение или сооружение площадью 15,5 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> однако данный договор не был зарегистрирован ФИО2 в уполномоченных органах, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Учитывая данные обстоятельства, реализовать свои наследственные права возможно только в судебном порядке.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Колесниченко А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом путем направления ему телеграммы.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам дела, в соответствии с договором купли-продажи от <дата>, между ФИО2 и Колесниченко А.П. был заключен договор купли-продажи от <дата> жилого строения без права регистрации проживания площадью 31,9 кв.м., хозяйственного строения или сооружения площадью 15,5 кв.м. и земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> удостоверенный нотариусом ФИО6, зарегистрированным в реестре №

В соответствии с п.6 договора купли-продажи от <дата>, расчет между сторонами договора произведен полностью до подписания настоящего договора.

Судом установлено, что ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела.

Решением суда от <дата> установлено, что местом открытия наследства после смерти <дата> ФИО2 является: <адрес>

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представленияСогласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам дела, ФИО2 является отцом Володина Е.В., что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь Володина Е.В., свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Как установлено судом, нотариусом было отказано Володина Е.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, в связи с тем, что договор купли-продажи от <дата>, зарегистрированный в реестре № между ФИО2 и Колесниченко А.П. и удостоверенный нотариусом ФИО6, не был зарегистрирован ФИО2 в установленном законом порядке. Однако, судом достоверно установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи от <дата>, поэтому суд полагает включить данное имущество в состав наследственной массы после смерти ФИО2, а именно, жилое строение без права регистрации проживания площадью 31,9 кв.м., хозяйственное строение или сооружение площадью 15,5 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влияет на факт принадлежности этого имущества лицу на праве собственности, суд полагает возможным восстановить наследственные права истца, что является законным основанием признания за ней права собственности на спорное имущество.

Учитывая, что наследственным имуществом после смерти ФИО2 является жилое строение без права регистрации проживания площадью 31,9 кв.м., хозяйственное строение или сооружение площадью 15,5 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, которые были приобретена им на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного в реестре № и удостоверенного нотариусом ФИО6, а также принимая во внимания сведения нотариуса ФИО7 о том, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь Володина Е.В., суд полагает удовлетворить требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Володина Е.В. к Колесниченко А.П. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти <дата> ФИО2 жилое строение без права регистрации проживания площадью 31,9 кв.м., хозяйственное строение или сооружение площадью 15,5 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Володина Е.В. право собственности на жилое строение без права регистрации проживания площадью 31,9 кв.м., хозяйственное строение или сооружение площадью 15,5 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      Е. В. Сенковенко

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2020 г.