Решение по делу № 4-251/2015 от 24.04.2015

Дело <НОМЕР>

протокол об административном правонарушении

от <ДАТА1> <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 апреля 2015 год поселок Судиславль, улица Невского, дом 5 Мировой судья судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области Н. Н. Карпова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении:Смирнова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> Б. И. Смирнов будучи не зарегистрированным в порядке, установленном Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществлял предпринимательскую деятельность, выраженную в оказании услуг такси. Деятельность осуществлял около месяца, доход от такой деятельности за указанный период составил около <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебном заседании, Б. И. Смирнов вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что периодически в течение месяца оказывал гражданам услуги по перевозке их по территории поселка <АДРЕС>, доход от такой деятельности составил около <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Вина Б. И. Смирнова в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР> АП 44/518681, протоколом опроса В. М. Торопова, рапортом О. Н. Межевой от <ДАТА1>, другими материалами дела.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ сформулированной в   п. 13 Постановления от <ДАТА6> <НОМЕР> 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 ГК РФ. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Как усматривается из материалов дела, Б. И. Смирнов систематически, в течение месяца за установленную плату оказывал гражданам услуги по перевозке по территории п. <АДРЕС> области. За указанный период доход от деятельности составил около <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Таким образом, суд считает доказанной вину Б. И. Смирнова и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учтено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Б. И. Смирнову наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Островский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа - УФК Минфина России по Костромской области (УМВД Костромской области); ИНН: 4401005116; КПП: 440101001; Код ОКТМО: 34642151; номер счета получателя платежа: 40101810700000010006; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области г. Кострома; БИК: 043469001; Код бюджетной классификации: 18811690050056000140; наименование платежа: административный штраф ОВД. Мировой судья Н. Н.<ФИО3>