Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7473/2023 от 24.08.2023

Копия

Дело №2-7473/2023

УИД 63RS0043-01-2023-002113-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Кореньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7473/2023 по иску ТСН «Горелый Хутор» к Мезенцеву ФИО1 о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание общего имущества и мест общего пользования,

установил:

Первоначально истец ТСН «Горелый Хутор» обратился в Красноглинский районный суд г. Самара с вышеуказанным иском к ответчику Мезенцеву В.А., в обоснование заявленных требований указав следующее.

ТСН «Горелый Хутор» на основании ст. 123.12 ГПК РФ, ст. 135 ЖК РФ и Устава осуществляет управление содержание общего имущества собственников недвижимого имущества, содержание мест общего пользования, расположенных в коттеджном поселке Горелый хутор.

В соответствии с Уставом, ТСН «Горелый Хутор» создано собственниками земельных участком, расположенных в п. Горелый Хутор и преобразовано из ЖСК «Горелый Хутор» на основании решения общего собрания собственников жилых домов. В силу п. 1.9 Устава Товарищество является некоммерческой организацией, основанное на членство. Общим собранием членов ЖСК «Горелый Хутор» утверждены размеры ежемесячных взносов, направленных на содержание мест общего пользования и большего имущества.

Согласно п. 6.1 Устава члены товарищества обязаны нести расходы по содержанию и текущему ремонты общего имущества, а также расходы, связанные с уставной деятельностью товарищества (членские взносы), установленные решением общих собраний членов товарищества.

В соответствии с п. 6.3 Устава члены товарищества обязаны вносить платежи и взносы в размере, установленном общим собранием членов Товарищества, ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующим за прошедшим месяцев, в порядке, установленном Правлением Товарищества.

На основании п. 6.4 Устава ТСН «Горелый Хутор» не являющиеся членами товарищества собственников жилых домов или земельных участком вносят обязательные платежи и вносы в размере, установленные общим собранием членов Товарищества. Учитывая то обстоятельство, что услугами ТСН «Горелый Хутор» по организации расчистки снега, бесперебойно подачи водоснабжения, благоустройства территории, текущего и аварийного ремонта систем, пользуются все собственники жилых домов, жома, которые расположены на общих проездах, связаны единой системой водоснабжения, газоснабжения, электрическими сетями, невозможно оказание таких услуг ограниченному числу лицо, поскольку положительный результат от расчищенной от снега дороги, благоустроенной территории, исправных и работоспособных систем водоснабжения и электроснабжения будет неизбежно доступен собственниками других жилых домов в пределах территории, обслуживаемой ТСН «Горелый Хутор». При этом, для осуществления услуг по обслуживанию общего имущества, необходимо несение административно – хозяйственных расходов. В связи с этим, поскольку в ЖК РФ и ГК РФ отсутствуют нормы, регулирующие в полной мере деятельность ТСН в поселках с частной индивидуальной жилой застройкой, необходимо применении по аналогии норм ЖК, регулирующих деятельность ТСЖ в многоквартирных домах.

При применении по аналогии норм жилищного законодательства, с ответчиков, как с собственников земельного участка и расположенного на нем жилого дома, необходимо взыскать расходы по выполнению услуг и работ, аналогичных услугам и работам по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, платы за коммунальные услуги.

Мезенцев ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является членом товарищества с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается заявлением о вступлении в членство.

На дату подачи заявления, сумма задолженности по оплате взносов на содержание общего имущества ТСН «Горелый Хутор» и мест общего пользования ТСН «Горелый Хутор» составляет 126 427 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету и включает:

- 4787 руб. – оплата за охрану, что подтверждается Протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 10200 руб. – взнос за содержанием общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 10200 руб. – взнос за содержанием общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Протоколом №б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 12000 руб. – взнос за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ

- 8000 руб. – разовый взнос за бурение водяной скважины, что подтверждается Протоколом №1 от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 3500 руб. – взнос за монтаж водопроводной трубы от новой скважины до водонапорной башни, что подтверждается протоколом №1 от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 12000 руб. – взнос за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ г., которым установлен обязательный ежеквартальный ежегодный взнос в размере 1000 руб.;

- 14400 руб. – взнос за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Сметой доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ г., принятой Протоколом общего собрания членов ТСН «Горелый Хутор» №1 от ДД.ММ.ГГГГ г., которым установлен обязательный ежемесячный взнос в размере 1200 руб.;

- 14000 руб. – взнос за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Сметой доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ г., принятой Протоколом общего собрания членов ТСН «Горелый Хутор» № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым установлен обязательный ежемесячный взнос в размере 1200 руб.;

- 16200 руб. – взнос за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Сметой доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ г., принятой Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 8100 руб. – взнос за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Сметой доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ г., принятой Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 500 руб. – членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 500 руб. – членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Исходя из этого, ТСН «Горелый Хутор» считает, что в виду просрочки оплаты за пользование общим имущество были сбережены средства, вследствие чего, начисляются проценты на сумму задолженности. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2859,31 руб., согласно представленному расчету.

Кроме того, для подготовки и рассмотрения дела в суде, истец вынужден был понести расходы по оплате услуг представителя, размер которых составил 15000 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика Мезенцева В.А. в пользу ТСН «Горелый Хутор» задолженность по оплате взносов за содержание общего имущества и мест общего пользования коттеджного поселка Горелый Хутор в размере 126 427 руб.; проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 2859,31 руб.; расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 3 820 руб.

Определением Красноглинского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Горелый Хутор» к Мезенцеву ФИО3 о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание общего имущества и мест общего пользования передано по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара, для рассмотрения по существу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ г. гражданское дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самара.

Представитель истца ТСН «Горелый Хутор» - Зенина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные иску, который просила удовлетворить.

Ответчик Мезенцев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по своему месту жительства (месту регистрации), в суд возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ч.ч.2-4 ст.113 ГПК РФ судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст.117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, об отложении судебного заседания не просил, возражений на иск не представил.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В силу подп. 1.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В гражданском законодательстве Российской Федерации отсутствуют нормы, регулирующие в полной мере деятельность ТСН в поселках с частной индивидуальной жилой застройкой, суд полагает в соответствие со ст.6 Гражданского кодекса Российской Федерации по аналогии закона подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующих деятельность ТСЖ в многоквартирных домах.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 и п. 2 ч. 2 ст. 136 Жилищного кодекса Российской Федерации, товарищество собственников жилья является одним из видов товариществ собственников недвижимости; товарищество собственников жилья может быть создано собственниками нескольких расположенных близко жилых домов.

В соответствии с п. 1 ст. 123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3настоящего Кодекса, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

Из материалов дела следует, что ТСН «Горелый Хутор» является юридическим лицом, зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.путем реорганизации в форме преобразования.

В соответствии с Уставом, ТСН «Горелый Хутор» создано решением общего собрания собственников жилых домов и/или земельных участков (протокол№ от ДД.ММ.ГГГГ г.) путем реорганизации форме преобразования жилищно-строительного кооператива «Горелый хутор», для совместного использования имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся данными жилыми домами.

В силу п. 1.9. Устава, товарищество является некоммерческой организацией, основанной на членстве. Пунктом 4.2 Устава закреплено, что членство в товариществе возникает у собственника на основании заявления о вступлении в товарищество.

Согласно п. 6.4 Устава ТСН, не являющиеся членами товарищества собственники жилых домов и/или земельных участков вносят обязательные платежи и взносы в размере, установленном общим собранием членов Товарищества, если иное не установлено в договоре о содержании и ремонте общего имущества с собственниками домов не являющимися членами Товарищества, ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за прошедшим месяцем, в порядке установленном правлением Товарищества.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 3 п. 1 ст. 137 Жилищного кодекса Российской Федерации, товарищество собственников жилья вправе устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год, размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ответчику Мезенцеву В.А.на праве собственности принадлежит земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером№ адресу:<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик, имея недвижимое имущество в ТСН «Горелый хутор» (ранее ЖСК «Горелый хутор»), обязан оплачивать обязательные платежи и взносы в размере, установленном общим собранием членов товарищества, независимо от нахождения либо ненахождения в членах товарищества, что также не освобождает от несения бремени содержания мест и имущества общего пользования.

В п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от23.06.2015 №25«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Из приведенных правовых норм и разъяснений, устава товарищества следует, что общее собрание членов товарищества (кооператива) является управомоченным органом для принятия решений о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, которые обязательны для исполнения лицами, относящимися к членам либо к собственникам имущества, входящем в общую территорию.

Материалами дела установлено, что Мезенцев В.А. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ г. вступил в члены ЖСК «Горелый Хутор». С уставом ЖСК ознакомлен, с обязанностями членов ЖСК согласен.

Общими собраниями членов ЖСК «Горелый Хутор» утверждены размеры ежемесячных расходов нанаправленных на содержание общего имущества и мест общего пользования, решения членов оформлены протоколами, которые предоставлены в материалы дела.

В связи с неоплатой ответчиком ежемесячных расходов, у него образовалась задолженность, размер которой составляет 126 427 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету и включает в себя:

- 4787 руб. – оплата за охрану, что подтверждается Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ

- 10200 руб. – взнос за содержанием общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 10200 руб. – взнос за содержанием общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 12000 руб. – взнос за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 8000 руб. – разовый взнос за бурение водяной скважины, что подтверждается Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 3500 руб. – взнос за монтаж водопроводной трубы от новой скважины до водонапорной башни, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 12000 руб. – взнос за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ г., которым установлен обязательный ежеквартальный ежегодный взнос в размере 1000 руб.;

- 14400 руб. – взнос за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Сметой доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ г., принятой Протоколом общего собрания членов ТСН «Горелый Хутор» № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым установлен обязательный ежемесячный взнос в размере 1200 руб.;

- 14000 руб. – взнос за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Сметой доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ г., принятой Протоколом общего собрания членов ТСН «Горелый Хутор» № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым установлен обязательный ежемесячный взнос в размере 1200 руб.;

- 16200 руб. – взнос за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Сметой доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ г., принятой Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 8100 руб. – взнос за содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Сметой доходов и расходов на ДД.ММ.ГГГГ г., принятой Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 500 руб. – членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 500 руб. – членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения спора.

На основании ч. ч. 1, 2, 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Стороной ответчика не представлено доказательств признания незаконными протоколов общих собраний членов ЖСК и ТСН «Горелый Хутор» за период ДД.ММ.ГГГГ, которыми утверждены размеры ежемесячной оплаты и взносов, либо иные документы об утверждении другого размера оплаты содержания имущества, в связи с чем, указанные документы принимаются в качестве подтверждения обоснованности выставляемых к оплате платежей.

В нарушение ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств оказания в спорный период истцом конкретных услуг ненадлежащего качества, проведение за собственные средства без участия истца текущего и аварийного ремонта систем, обслуживающих объекты в товариществе.

Суд учитывает, что услуги ТСН «Горелый Хутор» по организации подачи водоснабжения, благоустройства территории, текущего и аварийного ремонта систем, уборка мест общего пользования и второстепенных дорог, которыми пользуются собственники жилых домов, расположенных на общих проездах, связаны единой системой водоснабжения, газоснабжения и электрическими сетями, в связи с чем, невозможно оказание таких услуг только ограниченному кругу лиц, поскольку положительный результат от данных услуг будет неизбежно доступен собственникам других жилых домов в пределах обслуживаемой ТСН территории. При этом, для осуществления услуг по обслуживанию общего имущества, необходимо несение административно-хозяйственных расходов, а также, расходов на фонд оплаты администрации.

Исходя из представленных доказательств, суд полагает, что нашел свое подтверждения расчет истца о задолженности ответчика за содержание общего имущества товарищества в спорный период, и указанный расчет принят судом во внимание.

Ответчиком при рассмотрении дела не опровергнут факт наличия задолженности и ее размер, контррасчет не предоставлен, равно как и возражений относительно заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание общего имущества и мест общего пользования в размере 126427 рублей обосновано и подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суде исходит из следующего.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В обоснование требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истцом предоставлен расчет, согласно которого, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 2859,31 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен, указанный расчет ответчиком не оспорен, суд признает его арифметически верно составленным и полагает, что с ответчика в пользу истца, кроме суммы основного долга, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2859,31 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы, в т.ч. на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., которое подтверждается договором об оказании услуг№21/ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которогоЗенина Т.В.приняла на себя обязательства по заданию ТСН «Горелый хутор» оказать юридические услуги по взысканию задолженности с должникаМезенцева В.А, стоимость оказанных исполнителем юридических услуг составила 15000 рублей

Исходя из принципов справедливости и соразмерности, а также учитывая категорию рассматриваемого дела, уровень его правовой сложности, пределы произведенной представителем работы, соотношение судебных расходов с объемом защищаемого права, суд приходит к выводу о возможности взыскания заявленных судебных расходов в сумме 15 000 руб., исходя при этом из соотношения прав и интересов сторон и учитывая принцип соразмерности судебных расходов и недопущения чрезмерности судебных расходов.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3820 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ТСН «Горелый Хутор»- удовлетворить.

Взыскать с Мезенцева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <адрес> (паспорт серия <данные изъяты> г.) в пользу ТСН «Горелый Хутор» (ОГРН 1176313097344, ИНН 6313553967), задолженность по оплате взносов за содержание общего имущества и мест общего пользования коттеджного поселка Горелый Хутор в размере 126427,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 859,31 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 820,00 руб., а всего взыскать 148106 (сто сорок восемь тысяч сто шесть) руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.10.2023 года.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-7473/2023

УИД 63RS0043-01-2023-002113-09 Промышленного районного суда г. Самары.

2-7473/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСН "Горелый Хутор"
Ответчики
Мезенцев Владимир Анатольевич
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Нуждина Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
24.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.08.2023Передача материалов судье
31.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2023Судебное заседание
12.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее