Решение по делу № 2-935/2012 от 05.09.2012

Гр.дело № 2-65-935/2012г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 05 сентября 2012 года г.Волжский Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области О.В. Иночкина, при секретаре: Маковой И.Н., с участием представителя истца по доверенности Павлюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах ООО «Газпром межрегионагаз Волгоград», ООО «ЖУК», ООО «Домофон Сервис» к Барабанову С.П., Барабанову В.П., Барабанову А.П. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЕРИЦ ВО» в интересах ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «ЖУК», ООО « Домофон Сервис» предъявило иск ответчикам о взыскании солидарно с Барабанова С.П., Барабанова В.П., Барабанова А.П. задолженности за коммунальные услуги за период: <ДАТА> в размере 9217 руб. 36 коп., пени в размере 234 руб. 52 коп., с Барабанова С.П. задолженности за содержание и ремонт жилья за период: <ДАТА> в размере 929 руб. 03 коп., пени в размере 25 руб. 17 коп., с Барабанова В.П. задолженностиза  содержание  и  ремонт жилья  за  период: <ДАТА>в размере 309 руб.  67 коп.,  пени в размере  08 руб. 39 коп., а  также  в  равных  долях  расходов   по  оплате  государственной  пошлины в  размере  428 руб. 97 коп.

Представитель истца в судебном заседании  исковые требования  поддержала, указав в обоснование, что  ответчики  Барабанов В.П., Барабанов С.П. являютсясобственниками  квартиры  <НОМЕР>. Кроме  того, в  квартире  зарегистрирован Барабанов А.П. За период:  <ДАТА>ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 10456 руб. 06 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА2> 268 руб. 08 коп. Просит взыскать солидарно с  Барабанова С.П., Барабанова В.П., Барабанова А.П. задолженность  за  коммунальные  услуги  за  период:  <ДАТА>размере  9217 руб. 36 коп.,  пени в размере  234 руб. 52 коп.,  с  Барабанова С.П. задолженностьза  содержание  и  ремонт жилья  за  период:  <ДАТА>в  размере  929 руб. 03 коп.,  пени в  размере  25 руб. 17 коп., с Барабанова В.П. задолженностьза  содержание  и  ремонт жилья  за  период: <ДАТА>в размере 309 руб.  67 коп.,  пени в размере  08 руб. 39 коп., а  также  в  равных  долях  расходы   по  оплате  государственной  пошлины в  размере  428 руб. 97 коп.

                Ответчики  в судебное заседание не явились,  о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. 

                Мировой  судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

                 В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

 В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что ответчики Барабанов В.П., Барабанов С.П. являютсясобственниками  квартиры  <НОМЕР>. Кроме  того, в  квартире  зарегистрирован Барабанов А.П. За период: <ДАТА>ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 10456 руб. 06 коп.,  которая до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой  о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

 Таким образом, мировой  судья  считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании  солидарно с  Барабанова С.П., Барабанова В.П., Барабанова А.П. задолженности  за  коммунальные  услуги  за  период:  <ДАТА> размере  9217 руб. 36 коп.,  с  Барабанова С.П. задолженности за содержание и ремонт жилья за период: <ДАТА> в размере 309 руб. 67 коп.На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.       

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать пени по состоянию на <ДАТА2>. Общая  сумма  пени составляет 268  руб. 08 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным. Согласно расчетам истца пени подлежит взысканию солидарно с Барабанова С.П., Барабанова В.П., Барабанова А.П. в размере 234 руб. 52 коп., с Барабанова С.П. в размере 25 руб. 17 коп., с Барабанова В.П. в размере08 руб. 39 коп.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 428 руб. 97 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать  солидарно с   Барабанова С.П., Барабанова В.П., Барабанова А.П. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за коммунальныеуслуги  за  период:  <ДАТА>в размере  9217 руб. 36 коп.,  пени в размере  234 руб. 52 коп.,  а  всего 9451 руб. 88 коп.

Взыскать  с   Барабанова С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградскойобласти»  задолженность  за  содержание  и  ремонт жилья  за  период:  <ДАТА>в  размере  929 руб. 03 коп.,  пени в  размере  25 руб. 17 коп.,  а  всего 954 руб. 20 коп.

Взыскать  с   Барабанова В.П. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность  за  содержание  и  ремонт жилья  за  период: <ДАТА>в размере 309 руб.  67 коп.,  пени в размере  08 руб. 39 коп., а  всего  318 руб. 06 коп.

Взыскать с Барабанова С.П., Барабанова В.П., Барабанова А.П. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградскойобласти»  расходы   по  оплате  государственной  пошлины в  размере   по  142 руб. 99 коп. с  каждого.

 Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное  решение   мирового  судьи  может  быть  обжаловано  сторонами   также  в  апелляционном  порядке  в  течение  месяца по  истечении  срока  подачи  ответчиком  заявления об  отмене   этого  решения  суда, а    случае,  если такое  заявление подано, -  в  течение  месяца  со дня  вынесения  определения  суда  об  отказе в  удовлетворении  этого  заявления.

Мировой  судья :

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой  судья : Справка: заочное  решение  не  вступило в  законную  силу.