Решение по делу № 5-94/2020 от 11.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара «11» марта 2020 года Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Дяченко В.А., рассмотрев дело № 5-94/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Даценко Н.Л. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (вступившему в законную силу 29.11.2019 года), о чем 13.02.2020 года инспектором ДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре составлен протокол 63 СМ 039435 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Даценко Н.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении телефону путем направления СМС-сообщения при наличии в протоколе об административном правонарушении соответствующей подписки. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. в ред. от 19.12.2013г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от Даценко Н.Л. не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.Согласно ч. 1  ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

             Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьёй, <ДАТА8> в 00 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, Даценко Н.Л. допущена неуплата в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению № 18810163191115806390 от 15.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (вступившему в законную силу 29.11.2019 года), учитывая, что отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа ему не предоставлялась. Вина Даценко Н.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом 63 СМ 039435 от 13.02.2020 года об административном правонарушении, согласно которому, Даценко Н.Л. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в размере 500 рублей; - постановлением № 18810163191115806390 от 15.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (вступившим в законную силу 29.11.2019 года) и другими материалами дела. Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Даценко Н.Л. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку, добровольный срок уплаты административного штрафа истек 28.01.2020 года. Доказательства об оплате наложенного постановлением от 15.11.2019 года штрафа в установленный законом срок в материалах дела отсутствуют. Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Даценко Н.Л. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется. Учитывая изложенное, принимая во внимание личность привлекаемого к ответственности лица, обстоятельства настоящего дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Даценко Н<ФИО2>, впервые допустившему данное нарушение, административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

                        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Даценко <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598); юридический адрес: 443010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 146А, фактический адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17; Банк получателя - отделение САМАРА Г. САМАРА, БИК <НОМЕР>, Счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, КБК 715 116 01203 01 9000 140, УИН 0319929300000000000012010, УКА не указан. Протокол об административном правонарушении 63 СМ 039435 от <ДАТА5>.

Разъяснить, что в соответствии  со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а согласно с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Вещественных доказательств, изъятого имущества по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                              подпись В.А. Дяченко

<ФИО4>