Дело № 13-38/2023 28 февраля 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны по делу
Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г.Архангельска <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А., при секретаре Баковой И.А.,рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная Служба Взыскания» просит решить вопрос о процессуальном правопреемстве, а именно о замене взыскателя СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД по судебному приказу от 24.12.2020 по гражданскому делу № 2-3556/2020 на ООО «РСВ». В обоснование заявления указано, что 26.11.2021 года по договору уступки прав требования СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило ООО «РСВ» права требования по кредитному договору, заключенному с Шубиной Ю. А.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Установлено, что 24.12.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска по гражданскому делу № 2-3556/2020 выдан судебный приказ по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о взыскании с Шубиной Ю. А.В соответствии со ст. 824 Гражданского кодекса РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.
26.11.2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования, по которому право требования по долгу в полном объеме передано ООО «РСВ» к должнику Шубиной Ю. А. Порядок процессуальногоправопреемства установлен статьей 44 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) которая предусматривает, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое), суд допускает замену другой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенныедо вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Таким образом, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе, и на стадии исполнения решения суда. Согласно сведениям, представленнымОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска исполнительное производство №128071/21/29023-ИП от 28.05.2021 возбужденное на основании судебного приказа №2-3556/2020 от 24.12.2020 года окончено 28.05.2021 по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ.
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеуказанной законодательной нормы, у суда имеются законные основания для удовлетворения заявленного ООО «РВС» требования о замене взыскателя в порядке уступки права требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя со СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» по судебному приказу мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 24.12.2020 по гражданскому делу № 2-3556/2020, выданному по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о взыскании с Шубиной Юлии Анатольевны.
Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска втечение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.А.Рычихина