Решение по делу № 5-709/2021 от 12.07.2021

Дата вступления в законную силу:                       201   г. Дело № 5-709/21 Дата выдачи: 201 г. Срок предъявления к исполнению 2 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Вольно-Надеждинское 12 июля 2021 года ул. Железнодорожная, 13 б Мировой судья судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края Костюченко Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Шакирзянова Игоря Галимзяновича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

      УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 19 часов 00 минут Шакирзянов И.Г. в ходе конфликта с <ФИО1> нанес множественные удары кулаками рук в область лица, чем причинил физическую боль, но его действия не повлекли последствия, указанные в статье 115, 116.1, 116 УК РФ. Действия Шакирзянова И.Г. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Шакирзянов И.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указал, что сделал для себя выводы, в содеянном раскаивается, просит дело прекратить за малозначительностью, т.к. он с потерпевшей достиг примирения.

<ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила освободить Шакирзянова И.Г. от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения, так как он принес ей свои извинения, она его простила, претензий к нему не имеет. В настоящее время они проживают совместно, воспитывают несовершеннолетнего ребенка. После причинения побоев каких-либо последствий для нее не наступило.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Шакирзянова И.Г. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения Шакирзяновым И.Г. административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА5>, заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности Шакирзянова И.Г.; объяснением Шакирзянова И.Г., протоколом допроса Шакирзянова И.Г., протоколом допроса потерпевшей <ФИО1>; актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА6>

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, оснований подвергать сомнению изложенные в нём обстоятельства, у суда не имеется.

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с абз. 2 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного Шакирзяновым И.Г., учитывая примирение его с потерпевшей, отсутствие негативных последствий для потерпевшей, и претензий с ее стороны, а также то, что правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ не отнесено к правонарушениям, которые не могут быть признаны малозначительными, суд полагает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ признать административное правонарушение, совершенное Шакирзяновым И.Г. малозначительным, освободить его от административной ответственности и объявить устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шакирзянова Игоря Галимзяновича прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью. Освободить Шакирзянова Игоря Галимзяновича от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Надеждинский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.Г.Костюченко