Решение по делу № 1-13/2020 от 08.06.2020

№1-2-13(20)                                                                                                                                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года                                                                       с. Покровское  

Мировой судья судебного участка №2 Неклиновского судебного района Ростовской области Климова К.А.,

с участием государственного обвинителя Борисова Н.А.,

          подсудимого Зайцева А.В.1,

         потерпевшего Ненюк В.А.,

          защитника Величко В.Е.,

          при секретаре Опрышко А.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зайцева А.В.1,                                                                                              Дата2 рождения,  уроженца г. Адрес Ростовской области, русского, гражданина РФ, невоеннообязанного, разведенного, имеющего среднее образование, проживающего по адресу:                                                                Ростовская область, г. Адрес судимого приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 09.11.2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 08 ноября 2017 года по отбытию наказания, судимого приговором мирового судьи в Таганрогском судебном районе на судебном участке №10 от 31.07.2018 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, судимого приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 06.08.2018 г.по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден по отбытию 10 января 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Зайцев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

17 января 2020 года примерно в 12 часов 39 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в электропоезде №6505 сообщением «Таганрог-Ростов» на ст. Морская Северо-Кавказской железной дороги, тайно похитил оставленный потерпевшим Ненюк В.А. по собственной невнимательности бумажный пакет, в котором находились микро SD-карта объемом 16 Гб стоимостью 150 рублей, кошелек «Bogesi» стоимостью 100 рублей, в которомнаходились денежные средства в размере 2900 рублей различными купюрами. После чего Зайцев А.В. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму 3150 рублей.

Подсудимый Зайцев А.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником, признавшим обвинение Зайцева А.В.1  доказанным материалами уголовного дела.

Потерпевший Ненюк В.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

         Государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства.

         Судом установлено, что соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, вину свою подсудимый признал полностью, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Действия подсудимого Зайцева А.В.1  мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

 Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Зайцеву А.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Вместе с тем, при назначении наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что надлежащее исправление и перевоспитание подсудимого Зайцева А.В.1, достижение целей наказания, определенных ч. 3 ст. 43, ч. 2 ст. 60 УК РФ, будут возможными без его изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Такое наказание будет отвечать принципам соразмерности, индивидуализации, отвечать интересам сторон и восстановлению социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайцева А.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Применить к Зайцеву Александру Викторовичу ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Зайцева А.В.1 не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не менее одного раза в месяц.

Вещественное доказательство - CD-R диск с видео-файлами - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Неклиновский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Неклиновского судебного района Ростовской области. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                        К.А. Климова