Решение по делу № 5-651/2015 от 27.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2015 года                                                                        г.Пенза

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы А.А.Трилисская,

рассмотрев в помещении судебного участка с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ, дело  в отношении

Прохорова Андрея Васильевича, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <НОМЕР> фактически проживающего по адресу: г.<АДРЕС> <АДРЕС>, <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

26 июля 2015 г. в 19.15 часов Прохоров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, шел и шатался из стороны в сторону, при ходьбе спотыкался, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, Прохорову А.В. разъяснены и понятны.

Прохоров А.В. в суде свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Выслушав объяснения Прохорова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Прохоров А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается его объяснениями и материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ОР ППСп ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>; объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 26.07.2015 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения Прохорова А.В., а также протоколом об административном задержании.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания  физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что Прохоров А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

         Учитывая  изложенное и, принимая  во внимание характер совершенного  Прохоровым А.В. административного правонарушения, суд считает возможным определить ему  наказание в виде административного  ареста.

Назначение административного наказания в виде штрафа считаю нецелесообразным, поскольку Прохоров А.В. официально не трудоустроен.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прохорова Андрея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 12 час. 35 мин. 27 июля 2015 г.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья