Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4025/2022 ~ М-2093/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-4025/2022

УИД № 59RS0007-01-2022-003081-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года         г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.Ю.,

при секретаре Козловской Л.Ф.,

с участием представителя истца – ФИО6, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "САНТЕХОПТТОРГ" к ООО "Инсталлерс", ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ООО "САНТЕХОПТТОРГ" обратилось в суд с иском к ООО "Инсталлерс", ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сантехоптторг» и ООО «Инсталлерс» заключен договор поставки №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сантехоптторг» и ФИО2 в целях обеспечения обязательств по договору поставки, был заключен договор поручительства №.

    Поручитель ФИО2 является одновременно генеральным директором ООО «Инсталлерс» и его единственным участником.

    Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Инсталлерс» составляет <данные изъяты> руб., акт подписан ответчиком без разногласий.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инсталлерс» в адрес поставщика было направлено гарантийное письмо, в котором ответчик гарантировал оплату задолженности <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ поставщиком в адрес ответчика была направлена претензия. ДД.ММ.ГГГГ в адрес покупателя ООО «Инсталлерс» и ФИО2 была направлена претензия-требование об оплате задолженности, процентов по коммерческому кредиту, неустоек, штрафов в течение 7 дней с момента направления претензии. Оплата задолженности ответчиком не была произведена.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., размер платы за коммерческий кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать солидарно с ООО «Инсталлерс» и ФИО2 в пользу ООО «Сантехоптторг» основной долг по оплате товара в размере 510 595,10 руб.; плату (проценты) за коммерческий кредит по неоплаченным поставкам в размере 0,1% в день, с момента истечения беспроцентного периода (ДД.ММ.ГГГГ) до момента фактической оплаты поставленного товара в полном объеме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 118 456,88 руб.; неустойку по неоплаченным поставкам по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 42 888,80 руб. и далее по окончании моратория - до момента фактической оплаты поставленного товара в полном объеме;

    Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Сантехоптторг» неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств поручителем по неоплаченным поставкам в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 444,05 руб. и далее по окончании моратория- до момента фактической оплаты поставленного товара в полном объеме;

    Возложить на ответчиков ООО «Инсталлерс» и ФИО2 сумму госпошлины в размере 11 737 руб.

    Представитель истца, ФИО6, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

    Ответчик, ООО «Инсталлерс», в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

    Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную их связь в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.

При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

Согласно п.5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ поставка товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи. К ней применяются положения, предусмотренные § 1 гл. 30 Гражданского кодекса РФ, регулирующим договор купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставки.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

    Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сантехоптторг» (Поставщик) и ООО «Инсталлерс» (Покупатель) заключен Договор поставки № (л.д.31-41), по условиям п.1 которого, в течение срока действия настоящего договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товарно-материальные ценности на условиях настоящего договора.

    Согласно п. 2.1 Договора, цена на товар определяется сторонами и действительна в течение срока действия счета на оплату. Цена на товар устанавливается в рублях РФ, включает в себя НДС 20% и указывается в счете на оплату и в передаточном документе, которые оформляются в порядке, установленном законодательством РФ.

    Расчет за товар осуществляется в рублях путем безналичного перечисления денежных средств на счет поставщика или наличными денежными средствами с указанием реквизитов платежа. Датой платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика (п.2.2. Договора).

    Покупатель обязан произвести оплату товара в порядке, сроки и на условиях, установленных Приложением № 1 к настоящему договору. За своевременную и полную оплату товара, переданного получателю ответственным является покупатель (п.2.3. Договора).

    Согласно п.1 Приложения № 1 к договору, покупатель обязан произвести оплату товара не позднее 14 календарных дней со дня исполнения поставщиком обязанности по передаче товара покупателю за каждую партию товара.

    Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Сантехоптторг» и ФИО2 заключен договор поручительства № к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.42-46).

    В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за ненадлежащее исполнение ООО «Инсталлерс» всех обязательств по договорам поставки, заключенным между кредитором (поставщиком) и должником (покупателем), в том числе по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая все заявки, спецификации, счета на оплату, УПД, накладные ТОРГ-12, товарные чеки и иные передаточные документы к нему, которые подписаны, и будут подписаны в дальнейшем.

    Согласно п. 2.1.1. Договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную с должником ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником всех обязанностей, указанных в п. 1.1. настоящего договора, включая уплату суммы основного долга, процентов (в том числе платы за коммерческий кредит), неустоек, пени, штрафов, издержек поставщика по получению исполнения, судебных издержек, а также убытков кредитора, связанных с получением исполнения от должника и/или поручителя по обязательствам, указанным в п. 1.1. настоящего Договора;

    Перечислить денежные средства в размере основного долга должника, процентов (в том числе платы за коммерческий кредит), неустоек, пени, штрафов, издержек кредитора на расчетный счет или в кассу кредитора в течение 7 календарных дней со дня наступления соответствующей обязанности должника. Какого-либо дополнительного уведомления от кредитора в адрес поручителя для наступления у поручителя срока исполнения обязательств по настоящему договору не требуется (п.2.1.2 Договора поручительства).

    Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, поставка товара произведена Поставщиком (истцом) в полном объеме, оплата приобретенного товара не осуществлена. Согласно акту сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ООО «Сантехоптторг» составила <данные изъяты> руб., что не оспаривается ответчиками (л.д.47-48).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инсталлерс» направило в адрес ООО «Сантехоптторг» гарантийное письмо, согласно которому гарантировали оплату задолженности по акту сверки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

В материалы дела представлено требование (претензия) ООО «Сантехоптторг» от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате товара в сумме <данные изъяты> руб. в течение 5 рабочих дней с момента получения настоящей претензии (л.д.50). Претензия оставлена без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сантехоптторг» направило в адрес ООО «Инсталлерс», ФИО2 претензию-требование об уплате суммы задолженности за поставленные товары в размере <данные изъяты> руб.; платы за коммерческий кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; неустойки по договору поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.52-53). Претензия оставлена без ответа, претензия получена ООО «Инсталлерс» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетами об отслеживании почтового отправления (л.д.55,56).

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, иных расчетов и платежных документов со стороны ответчика суду не представлено.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п.п.1-3 ст. 323 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о солидарном взыскании с ООО "Инсталлерс", ФИО2 в пользу ООО «Сантехоптторг» в размере <данные изъяты> руб. (стоимость товара) подлежат удовлетворению, поскольку факт неисполнения ООО "Инсталлерс" в установленный срок обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании нашел свое подтверждение.

    Вместе с тем, истцом заявлены требования о солидарном взыскании с ответчиков платы (процентов) по коммерческому кредиту по неоплаченным поставкам по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% в день, с момента истечения беспроцентного периода (ДД.ММ.ГГГГ) и до момента фактической оплаты поставленного товара в полном объеме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также о взыскании неустойки по неоплаченным поставкам по договору поставки №/О от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и далее по окончании моратория - до момента фактической оплаты поставленного товара в полном объеме.

Расчет в размере обязательств Покупателя ООО «Инсталлерс» и Поручителя ФИО2 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом моратория.

               Период просрочки        Формула            Сумма

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

ВСЕГО сумма процентов по всем неоплаченным партиям товара составляет <данные изъяты> руб.

Расчет неустойки за просрочку оплаты товара по п. 10 Приложения № 1 к Договору поставки:

Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Сумма основного долга: <данные изъяты> руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: <данные изъяты> руб.

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств Поручителя по п. 4.2 Договора поручительства:

Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Сумма основного долга: <данные изъяты> руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: <данные изъяты> руб.

Сумма основного долга по Договору поставки составляет <данные изъяты> руб.

Проценты по коммерческому кредиту по п. 6 Приложения № 1 к Договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Неустойка по п.10 Приложения № 1 к Договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.

Сумма иска к ООО «Инсталлерс» и ФИО2 солидарно составляет <данные изъяты>

Неустойка по п.4.2 Договора поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ. (только по ФИО2) составляет <данные изъяты> руб.

Суд, разрешая указанные требования, учитывает следующее.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6 Приложения № 1 к Договору поставки, стороны пришли к соглашению, что предоставленные отсрочки оплаты товара является коммерческим кредитом, на условиях, изложенных в настоящем Договоре.

Поставщик вправе начислять покупателю, а покупатель обязан уплатить проценты на сумму, соответствующую стоимости товара, поставленного в кредит, в размере 0,1 % в день, с момента передачи товара покупателю и до момента фактической оплаты поставленного товара в полном объеме. Указанные проценты являются платой за коммерческий кредит (ст. 823, п.1 ст. 809 ГК РФ).

При этом покупателю на каждую партию товара предоставляет беспроцентный период (0,00% процентов за коммерческий кредит) длительностью 14 календарных дней с момента передачи товара, при условии полного отсутствия просрочек покупателя по оплате товара.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В своем Определении от 15 января 2009 года N 243-О-О Конституционный Суд РФ указал, что правовое регулирование, основанное на использовании дозволенных правовых форм для удовлетворения интересов кредитора без ущемления прав заемщика в случае невозврата обеспеченного залогом долга, направлено на достижение реального баланса интересов обеих сторон. Предоставляя кредитору возможность получения компенсаций в счет предполагаемого дохода, не полученного из-за действий должника, законодатель исходит из необходимости учета фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору, как это вытекает из конституционного принципа равенства (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации), в силу чего пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации "О процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из представленного расчета истца следует, что сумма процентов по всем неоплаченным партиям товара составляет <данные изъяты> руб. Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании солидарно с ООО «Инсталлерс», ФИО2 плату (проценты) за коммерческий кредит по неоплаченным поставкам в размере 0,1% в день, с момента истечения беспроцентного периода (04.01.2022) до момента фактической оплаты поставленного товара в полном объеме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую Должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения (ст. 330, 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 10 Приложения № 1 к Договору поставки, в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя, а покупатель обязан в этом случае уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, независимо от уплаты процентов за коммерческий кредит.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проведен, является арифметически верным.

Взыскание неустойки следует производить по 31.03.2022 года на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", согласно которому на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков неустойку по неоплаченным поставкам по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет <данные изъяты> руб. и далее по окончании моратория - до момента фактической оплаты поставленного товара в полном объеме.

Разрешая заявленное требование истца о взыскании с поручителя ФИО2 неустойки в размере 0,5% от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., суд исходит из следующего.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии с п. 4.2 Договора поручительства, в случае просрочки исполнения поручителем обязанности, предусмотренной 2.1.2. настоящего Договора, поручитель уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы основного долга должника за каждый календарный день просрочки.

При определении размера неустойки суд принимает во внимание расчет, произведенный истцом, поскольку он проверен судом и признается правильным, соответствует условиям договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет <данные изъяты> руб.

Взыскание неустойки следует производить по 31.03.2022 года на основании Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", согласно которому на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, суд находит исковые требования о взыскании со ФИО2 в пользу ООО "Сантехоптторг" неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по неоплаченным поставкам в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 04.01.2022 по 31.03.2022 в размере <данные изъяты> руб. и далее по окончании моратория – до момента фактической оплаты поставленного товара в полном объеме законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Учитывая указанные обстоятельства, требования истца о солидарном взыскании с ООО "Инсталлерс", ФИО2 в пользу ООО "Сантехоптторг" расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика, ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "САНТЕХОПТТОРГ" к ООО "Инсталлерс", ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Инсталлерс» (ОГРН №, ИНН/КПП №, №, <адрес>) и гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца города <адрес>, ИНН <адрес> (место регистрации: <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САНТЕХОПТТОРГ» (ОГРН №, ИНН/КПП №, <адрес>) следующие суммы:

    основной долг по оплате Товара, поставленного по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. размере 510595,10 рублей (в т.ч. НДС 20%);

    плату (проценты) коммерческий кредит по неоплаченным поставкам по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая процента) в день, с момента истечения беспроцентного периода (04.01.2022г.) и до момента фактической оплаты поставленного Товара в полном объеме, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составит 118 456,88 руб.;

    неустойку по неоплаченным поставкам по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 04.01.2022г. по 31.03.2022г. (включительно), размер которых составляет 42 888,80 руб., и далее по окончании моратория – до момента фактической оплаты поставленного Товара в полном объеме.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца города <адрес>, ИНН № (место регистрации: <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САНТЕХОПТТОРГ» (ОГРН №, ИНН/КПП №, <адрес>) неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств Поручителем по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. по неоплаченным поставкам в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 04.01.2022г. по 31.03.2022г. (включительно), размер которых составляет 214 444,05 руб., и далее по окончании моратория – до момента фактической оплаты поставленного Товара в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инсталлерс» (ОГРН №, ИНН/КПП №, <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца города <адрес>, ИНН № (место регистрации: <адрес>) солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САНТЕХОПТТОРГ» (ОГРН №, ИНН/КПП №, <адрес>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11737,00 руб.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца города <адрес>, ИНН № (место регистрации: <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3526,85 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья             Е.Ю. Старкова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2022г.