Дело № 5-1274/2019
Постановление
по делу об административном правонарушении
30 октября 2019 года пгт. Троицко-Печорск, ул. Портовая, д. 29.
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Демина Е.Н, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Юдина Ивана Ивановича, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина России, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не трудоустроенного, не состоящего на учете в ЦЗН, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Юдин И.И.. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
01 сентября 2019 года в 00 часов 05 минут Юдин И.И., проживающий по адресу: <АДРЕС> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Троицко-Печорского районного суда Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА4>, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом: отсутствовал по месту жительства, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Юдину И.И. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении Юдин И.И. вину в совершенном правонарушении признал.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. <НОМЕР> «О полиции» полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Пунктом 8 Приказа МВД России от 08.07.2011 <НОМЕР> «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что участковые уполномоченные полиции, участвуя в осуществлении административного надзора: оформляют актом результаты посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) (приложение N 19). После составления акта и подписания его лицами, принимавшими участие в посещении, знакомят с ним под роспись поднадзорное лицо (в случае нахождения по месту жительства (пребывания) (пункт 8.10).
Согласно решению Троицко-Печорского районного суда Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Юдина И.И. установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцнв, с административными ограничениями, в том числе с ограничением запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.
Вина Юдина И.И. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копией регистрационного листа, решением Троицко-Печорского районного суда Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключением о заведении дела административного надзора, предупреждением, объяснениями Юдина И.И. и другими материалами дела. Вина Юдина И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана полностью.
Действия Юдина И.И. верно квалифицированы по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Юдин И.И., в отношении которого в соответствии с требованиями Федерального закона установлен административный надзор, не соблюдая обязанностей, установленных судом, отсутствовал по месту жительства после 22 часов, при этом его действия (нарушения обязанностей, установленных судом) не содержали уголовно наказуемого деяния
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное и семейное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях предупреждения совершения Юдиным И.И. новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Препятствий для назначения Юдину И.И. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юдина Ивана Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 09 часов 25 минут 30 октября 2019 года.
Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Демина