Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-198/2013 от 27.08.2013

11-198/13                                      Судья Агафонова Е.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир          02 сентября 2013 года

    Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области – Кириллова С.Л. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 05 августа 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении директора ООО «****» Лысова А.В.,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением по делу об административном правонарушении от 31 мая 2013 года Лысов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Решением судьи вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Лысова А.В. состава административного правонарушения.

Начальник государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области – Кириллов С.Л. обратился с жалобой об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного.

Рассмотрев представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Согласно представленным материалам, постановление о привлечении к административной ответственности Лысова А.В. по ст.7.22 КоАП РФ, выносилось заместителем начальника государственной жилищной инспекции администрации **** – Г..

Однако жалоба на решение судьи от 05 августа 2013 года подана не Г., а другим должностным лицом начальником государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области – Кирилловым С.Л..

Следовательно, решение судьи обжаловано должностным лицом, которое не выносило постановление по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «****» ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░             ░.░. ░░░░░░░░