Решение по делу № 5-923/2020 от 26.08.2020

УИД 11MS0024-01-2020-003756-76                                                                                                     

Дело № 5-923/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2020 года г.Сосногорск<АДРЕС>

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., в порядке замещения мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми, рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Сосногорску, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Уляшева А.И.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Уляшев А.И.1 около 08  часов 00 минут 10.05.2020, находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил <ФИО2>  побои, а именно нанес удар кулаком в область живота, два удара кулаком в область лица, от указанных действий потерпевшая испытала физическую боль, при этом для последней не наступило последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанными действиями Уляшев А.И.3 совершил административное правонарушение, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Таким образом, статьей 6.1.1 КоАП РФ санкция в виде административного ареста установлена в качестве альтернативы.

Уляшев А.И.1  просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 утвержден Обзор судебной практики верховного Суда РФ № 4 (2016), согласно которому судья вправе рассмотреть по существу дело об административном правонарушении за совершение которого предусматривается административное наказание в виде административного ареста в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении ряда условий. Так, в данном случае санкция ст. ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, так привлекаемое, будучи извещенным надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, таким образом выразил свое волеизъявление, отказался от реализации права на личное участие в судебном разбирательстве. Из пункта 14 Международного пакта о гражданских и политических правах  следует, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжением своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья считает, что условия, при которых возможно рассмотрение дела в отсутствие Уляшева А.И.1 соблюдены.

Согласно положениям ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства дела подтверждаются представленными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.08.2020, рапортом, письменными объяснениями.

Вышеперечисленные доказательства виновности привлекаемого лица мировой судья находит допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в  установленном  законом порядке, без нарушений административного законодательства, и считает собранных доказательств достаточно для вынесения постановления о признании Уляшева А.И.1 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья считает вину Уляшева А.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом личности виновного, его поведение и отношение к совершенному деянию, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, мировой судья считает необходимым признать Уляшева А.И.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уляшева А.И.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: получатель штрафа - УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814 КПП 110101001 р/с 40101810000000010004, Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, ОКТМО 87626000, КБК 89011601063010101140, УИН 0411870902008000000123182.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Промышленный  судебный участок города Сосногорска Республики Коми.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Н.В.Соколова