Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-834/2022 от 01.11.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> 24 ноября 2022 г.                                     

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фролова С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя обвиняемого ФИО1 - представителя Управления социальной защиты и семейной политики <адрес> ФИО11,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имевшего среднее образование, холостого, не работавшего, судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 20 ч. 00 мин., ФИО1, находясь вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, на асфальте обнаружил кредитную банковскую карту ПАО ««Сбербанк MasterCard Gold» №** **** 8983, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую для последнего материальной ценности. Осмотрев банковскую карту, ФИО1 обнаружил, что она оснащена функцией бесконтактной оплаты, то есть ей можно оплачивать товары путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, не вводя цифирного кода (пароля) подтверждения операции, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 по адресу: <адрес> «В».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 направился в киоск «Свежая выпечка», расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, путем прикладывания банковской карты ПАО ««Сбербанк MasterCard Gold» №** **** 8983 к платежному терминалу, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 35 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 560 рублей и в 05 часов 36 минут - оплату товарно-материальных ценностей на сумму 150 рублей денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, тем самым тайно похитив их с банковского счета.

В продолжении реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, ФИО1 направился в магазин «Горка», расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк MasterCard Gold» №** **** 8983 к платежному терминалу, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 58 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 138 рублей 00 копеек денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, тем самым тайно похитив их с банковского счета.

Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, ФИО1 направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, путем прикладывания банковской карты ПАО ««Сбербанк MasterCard Gold» №** **** 8983 к платежному терминалу, 18.07.2022    года в 08 часов 02 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 630 рублей 00 копеек денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, тем самым тайно похитив их с банковского счета.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, ФИО1 направился в магазин «Алекс», расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк MasterCard Gold» №** **** 8983 к платежному терминалу, 18.07.2022    года в 09 часов 26 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 295 рублей 00 копеек и в 09 часов 26 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 137 рублей 00 копеек денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, тем самым тайно похитив их с банковского счета.

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1910 рублей 00 копеек.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В ходе изучения уголовного дела было установлено, что обвиняемый ФИО1 согласно справке ТОГБУЗ «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ скончался (л.д.164); единственный близкий родственник обвиняемого – его мать, ФИО6, согласно ИБД-Р «Тамбов» ИЦ УМВД России по <адрес> (л.д.166), скончалась ДД.ММ.ГГГГ; согласно постановлению заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ близких родственников у обвиняемого ФИО1 не имеется, в связи с чем в суде в качестве законного представителя ФИО1 участвовал представитель Управления социальной защиты и семейной политики <адрес>.

В судебном заседании последний заявил, что против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью последнего, которое является нереабилитирующим, он не возражает. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Потерпевший ФИО7, надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения уголовного дела, согласно его письменному заявлению участвовать в судебном заседании не пожелал, не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

    Учитывая, что смерть ФИО1 подтверждена соответствующим документами, а вопрос о его реабилитации перед судом сторонами не поставлен, законный представитель ФИО1 в лице представителя Управления социальной защиты и семейной политики <адрес> не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1, производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку о движении денежных средств по кредитной банковской карте «Сбербанк» №-** **** 8983, скриншот реквизитов счета, по вступлению постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                  С.А.Фролов