Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1570/2022 от 20.06.2022

78RS0002-01-2022-007791-83

Дело № 5-1570/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург «20» июня 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Головинова О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Ершовой Д.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ершовой Д. К., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину Ершовой Д.К. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

она, Ершова Д.К., 18 июня 2022 года в 18 час. 40 мин., находясь по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте на улице в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

Ершова Д.К. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении данного правонарушения признала полностью, пояснила, что действительно выражалась нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил ее вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Ершовой Д.К. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18 июня 2022 г., из которого следует, что 18 июня 2022 года в 18 час. 40 мин., находясь по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте на улице в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

- рапортами от 18 июня 2022 года, аналогичного содержания протокола об административном правонарушении, в связи с чем была доставлена в дежурную часть 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга;

- протоколом о доставлении и административном задержании Ершовой Д.К. в дежурную часть 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга 18 июня 2022 года в 18 часов 50 минут;

- заявлением ФИО1 в котором он просит привлечь к административной ответственности неизвестную гражданку, которая у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения непристойно себя вела и выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала;

- объяснениями ФИО1 аналогичного содержания заявлению,

- копией паспорта и справкой ОСК в отношении Ершовой Д.К.

Выслушав объяснения Ершовой Д.К., которая вину признала, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления ее вины в совершении мелкого хулиганства, а ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно в повреждении чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности. Из представленных суду материалов дела следует, что Ершова Д.К. действительно выражалась нецензурной бранью, находясь у <адрес> в месте массового скопления граждан, то есть в общественном месте.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Ершовой Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины Ершовой Д.К. так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии Ершовой Д.К., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников ею не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Ершовой Д.К. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновной, которая повторно привлекается к аналогичной административной ответственности в течении года.

Смягчающих ответственность Ершовой Д.К. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания считает, что назначение Ершовой Д.К. наказания в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение ею новых правонарушений, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Ершову Д. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел.

Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно.

Срок административного ареста Ершовой Д.К. исчислять с момента его фактического задержания – с 18 часов 40 минут 18 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Выборгского районного суда

    Санкт-Петербурга О.Н. Головинова