Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2423/2024 ~ М-433/2024 от 30.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 53RS0022-01-2024-000872-67 производство № 2-2423/2024

г. Великий Новгород 27 февраля 2024 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Федоровой А.А.,

ответчика – Егоровой М.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области Козиной Д.Т. к Егоровой М.Н. об обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области Козина Д.Т. с иском к Егоровой М.Н. об обращении взыскания на имущество.

В обоснование иска указано, что в ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области ведется сводное исполнительное производство № в отношение Егоровой М.Н., возбужденное на основании исполнительных документов. Задолженность по сводному исполнительному производству не погашена, требования исполнительных документов не исполнены. Остаток задолженности составляет 386342,60 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за Егоровой М.Н. зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: жилое помещение, по адресу: <адрес>, площадь объекта <данные изъяты>. кв. м., общая долевая собственность, 10/100. В рамках сводного исполнительного производства № вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. Составлен акт описи и ареста. Произведена оценка имущества.

В связи с этим просит в рамках исполнения сводного исполнительного производства №, возбужденного в отношении Егоровой М.Н. о взыскании задолженности на общую сумму 386342,60 руб., обратить взыскание на имущество принадлежащее Егоровой М.Н., а именно: жилое помещение, по адресу: <адрес>, площадь объекта <данные изъяты>. кв. м., общая долевая собственность, 10/100, для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

Указанное исковое заявление принято к производству суда.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены УФССП России по Новгородской области, КПК «КРЕДО», ПАО Сбербанк, ООО «Городничий», ООО «Сириус-Трейд», ООО «МФК «Центр Финансовой Поддержки», ООО «ТК Новгородская», ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», ООО «ЭОС», Егоров И.Д., Егоров Д.А..

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Егорова М.Н. просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с признанием банкротом.

Иные участники процесса в заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 21311 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно пункту 4 статьи 21325 данного Федерального закона в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 указанного Федерального закона текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Исходя из пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 691 и части 4 статьи 96 этого закона.

Часть 4 статьи 691 названного Федерального закона предусматривает, что при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

В силу частей 5 и 6 статьи 21325 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. Если денежное обязательство возникло до возбуждения дела о банкротстве, но срок его исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такое требование по своему правовому режиму аналогично требованию, срок исполнения по которому наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения Закона о банкротстве о требованиях, подлежащих включению в реестр. Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области Козиной Д.Т. к Егоровой М.Н. об обращении взыскания на жилое помещение, по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, 10/100, – ранее уже были предметом рассмотрения суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 21311 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по делу №, Егорова М.Н. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена <данные изъяты>

Денежные же требования взыскателей КПК «КРЕДО», ПАО Сбербанк, ООО «Городничий», ООО «Сириус-Трейд», ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», ООО «ТК Новгородская», ПАО КБ «Восточный», ООО «ЭОС», с целью удовлетворения которых заявлен спор об обращении взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе, не относятся к текущим платежам.

После оставления указанного искового заявления без рассмотрения судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области Козина Д.Т. ДД.ММ.ГГГГ вновь обратилась в суд с аналогичным иском. Между тем основания для оставления иска без рассмотрения к настоящему времени не отпали.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области Козиной Д.Т. к Егоровой М.Н. об обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов