Решение от 19.03.2021 по делу № 5-207/2021 от 19.03.2021

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 марта 2021 года                                                               город Сызрань

  Мировой судья судебного участка № 80 судебного района Самарской области Усова Н. А., рассмотрев в помещении мирового суда по адресу: г. Сызрань, ул. Советская, д. 47-А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,  в отношении Алексеева <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА5> г.  в отношении Алексеева Н.В. УУП ОУУП и ПДН  МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>. Из протокола следует, что Алексеев Н.В.  <ДАТА5> г. в 17-45 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, имея признаки наркотического опьянения, которые давали основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9  КоАП РФ. 

В судебном заседании  Алексеев Н.В. вину свою не признал. Пояснил, что <ДАТА> г. в 15:43 час. он находился <АДРЕС>, когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили ему проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. Однако, находясь в наркологическом диспансере, расположенном по <АДРЕС>, он отказался от его прохождения, поскольку ему не понравилось поведение самих полицейских, которые при представлении, не показали надлежащим образом свое удостоверение, а именно показав, быстро закрыли его, запугивали его, что в любом случае он будет задержан. Полагает, что у сотрудников полиции с медицинским персоналом имеется договоренность, в связи с чем акт медицинского освидетельствования мог быть сфальсифицирован, кроме того по его требованию медицинским персоналом ему не был представлен подлинник свидетельства на аппарат для исследования. Дополнил, что в случае признания его виновным, просит назначить наказание в виде минимального срока административного ареста, поскольку денежные средства на уплату штрафа у него отсутствуют<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вина  Алексеева Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> года, согласно которому Алексеев Н.В. отказался от прохождения освидетельствования, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> Не доверять указанным документам, у суда оснований нет.

Ссылка Алексеева Н.В. на то, что сотрудники полиции, а также  медицинский персонал находятся в сговоре и заинтересованы в исходе дела, ничем не подтверждена и не может быть принята судом во внимание, кроме того, опровергается материалами дела, оснований не доверять указанным лицам у суда не имеется, доказательств их личной заинтересованности не установлено и не имеется.

Таким образом, в ходе рассмотрения  дела об административном правонарушении вина Алексеева Н.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ нашла полное подтверждение. Алексеев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ  - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9  КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что Алексеев Н.В.  <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, однако официально не трудоустроен, имеет задолженность по штрафам, суд полагает необходимым  назначить ему административное наказание в виде ареста.

Оснований для освобождения Алексеева Н.В. от административной ответственности у суда не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9,  ст.  29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░)  ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  18 ░░░. 35 ░░░.  <░░░░5>

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2.1 ░░. 4.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.9.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                          <░░░░░░░░░░>                       ░░░░░ ░. ░.

<░░░░░░░░░░>