Решение по делу № 5-849/2017 от 15.11.2017

№ 5-849/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» ноября 2017 года                                                                                                        с. Айкино

            Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Маклакова Эдуарда Леонидовича, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми в адрес Маклакова Э.Л. направлено требование от <ДАТА4> <НОМЕР> о представлении в течение 5 рабочих дней после получения требования налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год. Указанное требование, согласно уведомлению о вручении, получено Маклаковым Э.Л. <ДАТА5> Таким образом, Маклаков Э.Л. обязан был исполнить требование от <ДАТА4> г. <НОМЕР> в срок не позднее <ДАТА7> Однако, в указанный срок требование о представлении налоговой декларации Маклаковым Э.Л. не исполнено. Тем самым, Маклаков Э.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Маклаков Э.Л. не присутствовал, представил заявление, согласно которого, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что суд счет возможным.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, предусматривает административную ответственность, установленную ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.32 Налогового Кодекса РФ налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Согласно пп.7 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Подпунктом 2 пункта 1, пунктом 3 статьи 228 Налогового Кодекса РФ установлена обязанность для физических лиц, получающих доход от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, по представлению в налоговый орган по месту своего учета соответствующей налоговой декларации.

Согласно пункту 1 статьи 229 Налогового Кодекса РФ налоговая декларация представляется в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим. Установленный срок для представления налоговой декларации 3-НДФЛ за 2016 год-02 мая 2017 года.

В судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми в адрес Маклакова Э.Л. направлено требование от <ДАТА4>г. за <НОМЕР> о представлении в течение 5 дней после получения указанного требования налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год. Указанное требование получено Маклаковым Э.Л. <ДАТА5> Однако, в указанный срок требование налогового органа Маклаковым Э.Л. исполнено не было.

Факт совершения вменяемого административного правонарушения и виновность Маклакова Э.Л. подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, копией требования о предоставлении декларации 3-НДФЛ за 2016 год (продажа транспорта) от <ДАТА4>г. <НОМЕР>, копией почтового уведомления о получении Маклаковым Э.Л. указанного требования. Исследовавписьменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Маклакова Э.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4  ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

При  назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Маклакова Э.Л., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области налогов и сборов, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 19.4 ч. 1, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

           ПОСТАНОВИЛ:

Маклакова Эдуарда Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                                      А.Г.Смирнов