Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2399/2022 ~ М-1447/2022 от 18.03.2022

05RS0038-01-2022-005950-91

Дело № 2-2399/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2022 года                                                                                        г.Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре судебных заседаний Метревели Ц.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шавлуковой М.П. к заинтересованному лицу – отделу ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в г. Махачкале об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

Шавлукова Мадинат Пахрутдиновна обратилась в суд с указанным заявлением, которое мотивировано тем, что она является женой Шавлукова Владимира Зурпукаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21.12.2021 года, при следующих обстоятельствах: его тело обнаружено 21 декабря 2021 года, вследствие чего вызвана скорая медицинская помощь, констатирована смерть, выдан сигнальный лист.

В феврале 2022 года Шавлукова М.П. обратилась в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в г. Махачкале с заявлением о регистрации смерти мужа, на что получила отказ с направлением в участковую поликлинику для получения медицинского свидетельства о смерти. В поликлинике в выдаче свидетельства о смерти было отказано, ввиду того, что Шавлукова П.М. и ее муж не были закреплены за данной поликлиникой.

Таким образом самостоятельно подтвердить факт смерти заявитель не может, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд. Полагает необходимым установить время смерти – 21.12.2021 года, местом смерти – <адрес>, причиной смерти- старость, либо вследствие ишемической болезни.

Установить факт смерти Шавлукова В.З. заявителю необходимо для вступления в наследство.

На основании изложенного в заявлении просит установить факт смерти Шавлукова Владимира Зурпукаловича, 21.12.2021 года в <адрес>, по причине старости или вследствие ишемической болезни, обязать заинтересованное лицо- Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в городе Махачкале зарегистрировать факт смерти Шавлукова Владимира Зурпукаловича.

Заявитель Шавлукова М.П. надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении заявления без ее участия, в связи, с чем определено рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в г. Махачкале в суд своего представителя не направило, до рассмотрения дела начальник отдела ЗАГС Омарова З.Д. представила заявление, в котором просит рассмотреть заявление без участия представителя отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан. в связи, с чем определено рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Так, согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено и из материалов дела усматривается, что заявитель Шавлукова Мадинат Пахрутдиновна является супругой Шавлукова Владимира Зурпукаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкала, что подтверждается копиями паспорта серии № выданного Отделом УФМС России по РД в Ленинском районе гор. Махачкалы, паспорта серии № выданного Ленинским РОВД гор. Махачкала.

Согласно сигнальному листу № 528 выданного ГБУ РД «Дагестанский центр медицины катастроф» установлена смерть Шавлукова Владимира Зурпукаловича, 1951 года рождения, до приезда скорой медицинской помощи, вероятной причиной смерти указано ОССН (остановка сердца).

Установление факта смерти Шавлукова Владимира Зурпукаловича в указанное время и при изложенных обстоятельствах заявителю необходимо для принятия наследства в установленный срок. В ином порядке получить надлежащий документ, удостоверяющий факт смерти, не представляется возможным.

Все вышеуказанное позволяет суду установить факт смерти Шавлукова Владимира Зурпукаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкала.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление Шавлуковой Мадинат Пахрутдиновны удовлетворить.

Установить факт смерти Шавлукова Владимира Зурпукаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкала, умершего 21 декабря 2021 года.

Вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти, является основанием для государственной регистрации смерти.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий                                                                               Гаджиев Х.К.