ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело 2-261/13
с. Мильково, Камчатский край <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Куликов Б.В.,
при секретаре Бичулевой Л.Е.,
с участием представителя ОАО «Камчатскэнерго» Лазуткиной В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Камчатскэнерго» к Симаковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец обратился к мировому судье с иском к Симаковой С.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, отоплению и горячему водоснабжению. В обоснование исковых требований указал, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> край, селе <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> "а", <АДРЕС>. Пользуется электрической энергией и отоплением, но систематически, с <ДАТА2> по <ДАТА3>, оплату за коммунальные услуги в полном объеме не производит, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в размере 10337 руб. 82 коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по оплате электроэнергии и государственную пошлину в сумме 413 руб. 51 коп.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, по имеющимся в деле материалам.
В судебном заседании представитель истца Лазуткина В.Г. от иска отказалась в связи с тем, что ответчик до судебного заседания полностью погасил задолженность по оплате коммунальных услуг, при этом просила взыскать госпошлину.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Оценив отказ от иска, суд считает, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, дан добровольно, а потому принимается судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
В силу ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при обращении с иском в суд, поскольку задолженность добровольно погашена после обращения с иском в суд.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 413 ░░░. 51 ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░