Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-560/2022 от 02.11.2022

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2022-003614-30 Дело №1-560/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 16 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Глотовой А.В., с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Перегуда И.В.,

подсудимого Ерошенко А.В. и его защитника-адвоката Браунштейн О.Б.,

подсудимой Ерошенко Д.С. и ее защитника-адвоката Рахимовой Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ерошенко А. В., <...>, ранее судимого:

1) 01.08.2018 приговором Пригородного районного суда Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года; освободившегося 24.02.2021 на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 10.02.2021 условно-досрочно на срок 5 месяцев 21 день,

задерживавшегося в период с 18 по 20 мая 2022 года в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в отношении которого 20.05.2022, 14.09.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ерошенко Д. С., <...>, ранее судимой:

1) 29.03.2021 приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 01 год, снятой с учета в уголовно-исполнительной инспекции 13.04.2022 в связи с отбытием срока наказания;

в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ не задерживавшейся, в отношении которой 18.05.2022, 14.09.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ерошенко А.В. и Ерошенко Д.С. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено подсудимыми в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

16.05.2022 в утреннее время Ерошенко А.В. и Ерошенко Д.С., потребляющие наркотические средства без назначения врача, имея общий преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, и распределили между собой преступные роли. Роли были распределены следующим образом: Ерошенко А.В., согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, посредством принадлежащего ему сотового телефона «<...>», имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет» (далее о тексту – ИТС «Интернет»), договорится с неустановленным сбытчиком наркотических средств, зарегистрированным в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» как пользователь под ником «<...>» (имя пользователя @<...>) о приобретении наркотического средства в крупном размере для совместного с Ерошенко Д.С. употребления, без цели сбыта. Ерошенко Д.С., согласно отведенной ей преступной роли, перечислит Ерошенко А.В. денежные средства в сумме 2500 рублей на его банковскую карту банка «Тинькофф», предназначенные для оплаты наркотического средства, а Ерошенко А.В., в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли, добавит свою часть денежных средств для совместного приобретения наркотического средства, и переведет совместные денежные средства посредством принадлежащего ему сотового телефона «<...>» неустановленному сбытчику наркотических средств на неустановленный счет в качестве оплаты за наркотическое средство. При получении фотоизображения с указанием местонахождения тайника закладки с наркотическим средством Ерошенко А.В. проследует к месту тайника закладки за наркотическим средством для совместного с Ерошенко Д.С. незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта с целью дальнейшего употребления. После чего соучастники должны были встретиться и разделить между собой незаконно приобретенное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

16.05.2022 в утреннее время Ерошенко Д.С., согласно отведенной ей преступной роли, перечислила Ерошенко А.В. денежные средства в сумме 2500 рублей на его банковскую карту банка «Тинькофф», предназначенные для совместной оплаты вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 2,248 г, что является крупным размером.

17.05.2022 в утреннее время Ерошенко А.В., выполняя свою роль в предварительном преступном сговоре, действуя согласованно с Ерошенко Д.С. группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, согласно отведенной ему преступной роли, посредством принадлежащего ему сотового телефона «<...>», имеющего доступ в ИТС «Интернет», будучи зарегистрированным в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» как пользователь под ником «<...>» +, договорился с неустановленным сбытчиком наркотических средств, зарегистрированным в кроссплатформенном мессенджере «Telegram» как пользователь под ником «<...>» (имя пользователя @<...>) о приобретении наркотического средства для совместного с Ерошенко Д.С. употребления без цели сбыта общей массой не менее 2,248 г, что является крупным размером. В продолжение осуществления совместного с Ерошенко Д.С. преступного умысла в этот же день, 17.05.2022, в утреннее время Ерошенко А.В., согласно отведенной ему преступной роли, посредством принадлежащего ему сотового телефона «<...>» перевел неустановленному сбытчику наркотических средств на неустановленный счет денежные средства в общей сумме 7 800 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

В этот же день, 17.05.2022, в утреннее время Ерошенко А.В., получив сообщение от неустановленного сбытчика о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, действуя согласно отведенной ему преступной роли, проследовал в подъезд №1 дома <адрес> в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, где на втором этаже в электрическом щитке обнаружил и тем самым незаконно приобрел сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента фольги серого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 2,248 г, что является крупным размером. Таким образом, соучастники достигли своей преступной цели и незаконно приобрели наркотическое средство в крупном размере группой лиц по предварительному сговору. Забрав сверток с вышеуказанным наркотическим средством из тайника, Ерошенко А.В. положил его в карман своей одежды и, незаконно храня его при себе, проследовал к месту встречи с Ерошенко Д.С. по адресу: ул. Фрунзе, 19/4, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области.

17.05.2022 в утреннее время Ерошенко А.В., продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, встретился с Ерошенко Д.С. у киоска «Мороженое», расположенного по ул. Фрунзе, 19/4, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, после чего Ерошенко А.В. и Ерошенко Д.С., действуя совместно и согласованно, опасаясь быть замеченными и задержанными сотрудниками полиции, соблюдая меры предосторожности, проследовали к дому №17а по ул. Фрунзе в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, где в подъезде №4 между первым и вторым этажами вышеуказанного дома Ерошенко А.В. и Ерошенко Д.С. разделили между собой совместно приобретенное наркотическое средство, при этом Ерошенко А.В. упаковал свою часть вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 1,873 г, разделив его при этом на две части, а именно: часть наркотического средства массой 1,565 г упаковал в прозрачный полимерный пакетик с застежкой, обернул фрагментом фольги серого цвета и фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета, который убрал в портмоне; вторую часть наркотического средства массой 0,308 г, упаковал в прозрачный полимерный пакетик с застежкой, который убрал в пачку из-под сигарет, убрав наркотические средства в карманы одежды, надетой на нем. Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,375 г, предназначенную для Ерошенко Д.С., Ерошенко А.В. собственноручно упаковал в бумажный сверток, который обернул во фрагмент фольги серого цвета и передал Ерошенко Д.С. После чего Ерошенко Д.С. и Ерошенко А.В., каждый незаконно храня при себе совместно приобретенное наркотическое средство, разошлись.

Свою часть незаконно приобретенного наркотического средства, содержащего в своем составе синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 1,873 г, Ерошенко А.В. разместил в карманах одежды, надетой на нем, где незаконно хранил наркотическое средство до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства, то есть до 17.05.2022.

В свою очередь Ерошенко Д.С. незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,375 г, разместила в визитницу, которую убрала в наружный карман рюкзака, который находился при ней, где незаконно хранила наркотическое средство до момента задержания ее сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства, то есть до 17.05.2022.

В этот же день, 17.05.2022, около 17:30 ч сотрудниками роты №2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», патрулирующими территорию Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области с целью выявления и пресечения преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств указанной местности, где распространены случаи размещения тайников с наркотическими средствами, на основании п. 1 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ Ерошенко А.В. был задержан у дома №13 по ул. Черных в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области сотрудниками полиции, так как по внешним признакам Ерошенко А.В. находился в состоянии наркотического опьянения: координация движений нарушена, покраснение кожного покрова лица, при этом Ерошенко А.В. вел себя подозрительно, озираясь по сторонам. В момент задержания Ерошенко А.В., боясь быть привлеченным к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, выбросил на землю имеющийся при нем портмоне, в котором находился сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента фольги серого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 1,565 г, находящегося в кармане одежды, надетой на нем, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,308 г продолжал незаконно хранить при себе в пачке из-под сигарет в кармане одежды, надетой на нем.

17.05.2022 в период с 20:20 ч до 20:40 ч сотрудниками органов внутренних дел ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии трех метров от подъезда №2 дома №13 по ул. Черных в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, в ходе которого в присутствии понятых из портмоне, принадлежащего Ерошенко А.В., был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента фольги серого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 1,565 г, тем самым вышеуказанное наркотическое средство выведено из незаконного оборота. Ерошенко А.В. был доставлен в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 1, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

Согласно справке о предварительном исследовании №801 от 18.05.2022, вещество белого цвета в виде порошка, изъятое 17.05.2022 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 3 м от подъезда №2 дома №13 по ул. Черных в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, в свертке из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента фольги серого цвета с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой, массой 1,565 г, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно заключению эксперта №1264 от 30.05.2022, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N- метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 1,545 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,04 г вещества.

17.05.2022 в период с 21:20 ч до 21:30 ч в служебном кабинете №7 ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 1. в г. Нижнем Тагиле сотрудниками полиции был осуществлен личный досмотр Ерошенко А.В., в ходе которого в присутствии понятых в нагрудном кармане куртки, надетой на Ерошенко А.В., в пачке из-под сигарет был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N- метилэфедрона – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,308 г, тем самым наркотическое средство выведено из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании №800 от 18.05.2022, вещество белого цвета в виде порошка, изъятое 17.05.2022 в ходе личного досмотра Ерошенко А.В., в прозрачном полимерном пакетике с застежкой массой 0,308 г, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно заключению эксперта №1263 от 30.05.2022, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N- метилэфедрона – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 0,288 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,04 г вещества.

В этот же день, 17.05.2022, около 18:20 ч сотрудниками роты №2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», патрулирующими территорию Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, с целью выявления и пресечения преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств указанной местности, где распространены случаи размещения тайников с наркотическими средствами, на основании п. 1 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ Ерошенко Д.С. у дома №13 по ул. Черных в Ленинском районе г. Нижнего Тагила была задержана, так как по внешним признакам Ерошенко Д.С. находилась в состоянии наркотического опьянения: координация движения нарушена, покраснение кожного покрова лица; при этом Ерошенко Д.С. вела себя подозрительно, озираясь по сторонам. В связи с чем Ерошенко Д.С. была доставлена в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 1, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

17.05.2022 в период с 18:50 ч до 19:00 ч в помещении служебного кабинета №7 ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 1, в г. Нижнем Тагиле Свердловской области был осуществлен личный досмотр Ерошенко Д.С., в ходе которого в присутствии понятых сотрудником полиции в наружном кармане рюкзака в визитнице был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги серого цвета, внутри которого находился бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», химическое наименование данного вещества – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 0,375 г, тем самым наркотическое средство выведено из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании №802 от 18.05.2022, на исследование поступил сверток из фрагмента фольги серого цвета, внутри которого находился бумажный сверток с веществом белого цвета в виде порошка. Масса вещества в представленном виде составила – 0,375 г. Проведенным исследованием установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно заключению эксперта №1249 от 26.05.2022, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N- метилэфедрона – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», химическое наименование данного вещества – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 0,355 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,04 г вещества.

Таким образом, 17.05.2022 Ерошенко А.В. и Ерошенко Д.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 2,248 г, что является крупным размером.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях постановлений Правительства от 24.01.2022). Также в Список I указанного перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества).

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в последней редакции постановления Правительства РФ от 24.01.2022), количество наркотического средства – N-метилэфедрона массой свыше 0,2 г является значительным размером, массой свыше 1 г является крупным размером, массой свыше 200 г является особо крупным размером.

Согласно ст. 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании подсудимый Ерошенко А.В. вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные при проведении предварительного расследования в качестве обвиняемого.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ в судебном заседании оглашены показания Ерошенко А.В., данные им при допросе 19.05.2022, 22.06.2022, 18.05.2022, 17.08.2022 – в качестве подозреваемого и 14.09.2022 – в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 32-38, 52-54, 80-84, 105-109, 127-128).

Согласно данным показаниям Ерошенко А.В. пояснял, что 16.05.2022 в утреннее время он встретился с сестрой Ерошенко Д., в ходе разговора последняя предложила ему приобрести наркотик для двоих через Интернет, который они должны поделить пополам. Он согласился, так как они оба являются потребителями наркотических средств. Часть денежных средств для приобретения наркотика – 2500 рублей – сестра перевела ему на банковскую карту «Тинькофф», привязанную к его абонентскому номеру. Массу они обговорили заранее. Он добавил свои денежные средства и 17.05.2022 с помощью своего телефона в сети интернет заказал наркотик. После оплаты ему в приложении «Телеграмм» пришли координаты «тайника-закладки», который находился в районе ул. Серова. Он вбил имеющиеся у него координаты в приложение карты в его мобильном телефоне, пошел искать «тайник-закладку», однако не нашел. После этого он оформил микрозайм и осуществил еще один заказ, оплатив 7800 рублей путем перевода со своего счета в АО «Тинькофф Банк». После этого на телефон в приложении «Телеграмм» от магазина «Рауль.НТ» ему пришло текстовое сообщение с описанием местоположения тайника-закладки. Он вбил координаты в карты на своем мобильном телефоне и понял, что тайник-закладка расположен по ул. Красная, 12, в г. Нижнем Тагиле. Подняв закладку, он встретился с Ерошенко Д.С. в подъезде №4 дома №17 а по ул. Фрунзе, где часть наркотика он отсыпал сестре, оставшуюся часть оставил у себя. Затем они разошлись, после чего он был задержан сотрудниками полиции, увидев которых, он, повернувшись к ним спиной, достал из кармана наркотик и бросил сверток с наркотиком на землю. Часть наркотического средства у него изъяли при личном досмотре. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления.

После оглашения показаний подсудимый Ерошенко А.В. данные показания подтвердил. Свои показания Ерошенко А.В. подтвердил также при проверке показаний на месте (т. 2 л.д. 92-96).

Оценивая показания Ерошенко А.В., данные при проведении предварительного расследования 17.08.2022 и 14.09.2022, суд признает их допустимым доказательством и считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, детальны и приближены по времени к произошедшим событиям, а также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются с иными доказательствами по делу.

В судебном заседании подсудимая Ерошенко Д.С. вину в предъявленном обвинении признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные при проведении предварительного расследования 18.05.2022, 12.08.2022 – в качестве подозреваемой и 14.09.2022 – в качестве обвиняемой.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний Ерошенко Д.С., данных при проведении предварительного расследования, следует, что 16.05.2022 она договорилась с братом Ерошенко А.В. о совместном приобретении наркотического средства для личного употребления, для чего перевела ему часть денежных средств. Ерошенко А.В. осуществил заказ наркотика, забрал его из тайника-закладки, о чем сообщил ей по телефону. При встрече 17.05.2022 брат передал причитающуюся ей часть наркотика. Позже она была задержана сотрудниками полиции, и при личном досмотре у нее изъяли сверток с наркотиком. Данное наркотическое средство она приобретала совместно с братом для личного употребления (т. 2 л.д. 159-162, 180-184, 204-205).

После оглашения показаний подсудимая Ерошенко Д.С. данные показания подтвердила.

Оценивая показания Ерошенко Д.С., данные при проведении предварительного расследования, суд признает их допустимым доказательством и считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, детальны и приближены по времени к произошедшим событиям, а также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются с иными доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Ерошенко А.В. и Ерошенко Д.С. в совершении инкриминируемого каждому из них и указанного в описательной части настоящего приговора деяния нашла свое подтверждение в собранных по делу и исследованных в суде доказательствах.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что 17.05.2022 при патрулировании Ленинского района г. Нижнего Тагила ими был выявлен и задержан Ерошенко А.В. с признаками состояния опьянения, который выкинул имевшийся в правой руке портмоне серого цвета. На место была вызвана следственно-оперативная группа, и в ходе осмотра места происшествия из портмоне изъят сверток с веществом (т. 1 л.д. 193-195, 198-200).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия, а также личного досмотра Ерошенко А.В. и Ерошенко Д.С. свертки с веществами были направлены на исследование, которым установлено, что содержащиеся в них вещества являются наркотическими (т. 1 л.д. 196-197, 207-208).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 17.05.2022 она производила личный досмотр Ерошенко Д.С., в ходе которого у задержанной был изъят телефон, а также из наружного кармана рюкзака – визитница, в которой обнаружен сверток из фольгированной бумаги (т. 1 л.д. 211-212).

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниям свидетеля Свидетель №7, при участии в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия у д. 13 по ул. Черных в г. Нижнем Тагиле на земле была обнаружена перчатка синего цвета, под которой обнаружен портмоне серого цвета с находящимся внутри свертком из изоленты черного цвета (т. 1 л.д. 201-202).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что при участии в качестве понятого при нем производился личный досмотр Ерошенко А.В., у которого был изъят телефон и пачка из-под сигарет, в которой находился пакет с веществом белого цвета. Вещество было упаковано, опечатано, необходимые сведения внесены в протоколы, где всеми поставлены подписи. Сотовый телефон не упаковывался (т. 1 л.д. 204-205).

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниям свидетеля Свидетель №5, 17.05.2022 при осуществлении патрулирования у д. 13 по ул. Черных в г. Нижнем Тагиле им была задержана Ерошенко Д.С. с признаками состояния опьянения (т. 1 л.д. 209-210).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что при участии в качестве понятой при ней производился личный досмотр Ерошенко Д.С., у которой был изъят телефон и из наружного кармана рюкзака в визитнице сверток из фольги. Изъятое вещество было упаковано, опечатано, необходимые сведения внесены в протоколы, где всеми поставлены подписи. Сотовый телефон не упаковывался (т. 1 л.д. 214-215).

Кроме того, вина Ерошенко А.В. и Ерошенко Д.С. в совершении ими преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

Согласно рапорту старшего оперативного дежурного ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» Хайбулина А.С., 17.05.2022 в 18:00 ч в дежурную часть поступило сообщение от сотрудников патрульно-постовой службы о том, что у подъезда №2 по ул. Черных, 13, скинули наркотики, требуется направление следственно-оперативной группы (т. 1 л.д. 64).

Из рапорта полицейского ППС роты №2 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №2 следует, что 17.05.2022 около 17:30 ч у дома №13 по ул. Черных в г. Нижнем Тагиле был замечен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (координация его движений нарушена, покраснение кожного покрова лица, при этом он постоянно озирался по сторонам). При виде сотрудников полиции мужчина повернулся спиной и правой рукой выкинул на землю портмоне серого цвета. Ерошенко А.В. был задержан, на место вызвана следственно-оперативная группа, из выброшенного Ерошенко А.В. портмоне изъят сверток из изоленты черного цвета. В ходе личного досмотра Ерошенко А.В. из нагрудного кармана кофты изъята пачка из-под сигарет «ротманс», внутри которой полимерный пакет с веществом белого цвета, из нагрудного кармана кофты – сотовый телефон «Самсунг». Исследованием установлено, что изъятые вещества являются наркотическими (т. 1 л.д. 63).

Из рапортов оперуполномоченного ГКОН ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №1 от 18.05.2022 об обнаружении признаков преступления следует, что 17.05.2022 в ходе осмотра места происшествия следственно-оперативной группой из выкинутого Ерошенко А.В. портмоне изъят сверток с наркотическим веществом, и после задержания Ерошенко А.В. при личном досмотре последнего обнаружено и изъято вещество, а также телефон. В действиях Ерошенко А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В ходе личного досмотра задержанной Ерошенко Д.С. из визитницы изъят сверток из фольги с наркотическим средством. В действиях Ерошенко Д.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (т. 1 л.д. 62, 65).

Согласно рапорту полицейского ППС роты №2 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №5, 17.05.2022 около 18:20 ч у дома №13 по ул. Черных была задержана Ерошенко Д.С. с признаками опьянения. Ерошенко Д.С. была доставлена в ОП №16. В ходе личного досмотра у Ерошенко Д.С. изъята из наружного кармана рюкзака визитница, в которой обнаружен и изъят сверток из фольги. Также у Ерошенко Д.С. изъят сотовый телефон. Задержанная была передана в дежурную часть ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (т. 1 л.д. 66).

Из протокола осмотра места происшествия от 17.05.2022 следует, что в ходе осмотра 17.05.2022 в период с 20:20 ч до 20:40 ч участка местности, расположенного в 3 метрах от подъезда дома №13 по ул. Черных в Ленинском районе г. Нижнего Тагила в траве обнаружен и изъят портмоне, внутри которого находился сверток, перемотанный отрезком изоляционной ленты черного цвета (т. 1 л.д. 67-69).

Согласно справке о предварительном исследовании №801 от 18.05.2022, вещество белого цвета в виде порошка, изъятое 17.05.2022 в ходе осмотра места происшествия в свертке из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента фольги серого цвета с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой, массой 1,565 г, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 72).

Заключением эксперта №1264 от 30.05.2022 установлено, что вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 1,545 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,04 г вещества (т. 1 л.д. 79-82).

Из протокола личного досмотра от 17.05.2022 следует, что при досмотре Ерошенко А.В. в период с 21:20 ч до 21:30 ч в нагрудном кармане кофты, надетой на нем, в пачке из-под сигарет был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом; также изъят сотовый телефон «<...>» (т. 1 л.д. 70).

Согласно справке о предварительном исследовании №800 от 18.05.2022, вещество белого цвета в виде порошка, изъятое 17.05.2022 в ходе личного досмотра Ерошенко А.В., в прозрачном полимерном пакетике с застежкой массой 0,308 г содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 74).

Заключением эксперта №1263 от 30.05.2022 установлено, что вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 0,288 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,04 г вещества (т. 1 л.д. 89-92).

Протоколом осмотра предметов от 08.06.2022 зафиксирован осмотр следователем конверта с указанными наркотическими средствами (т. 1 л.д. 95-98). Постановлением следователя от 08.06.2022 указанные наркотические средства были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 99-101, 105, 106).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.06.2022, следователем были осмотрены два конверта с первоначальной упаковкой (т. 1 л.д. 107-110). Постановлением от 08.06.2022 указанная упаковка была признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 111-112, 169).

Из протокола личного досмотра от 17.05.2022 следует, что при досмотре Ерошенко Д.С. в период с 18:50 ч до 19:00 ч в наружном кармане рюкзака задержанной обнаружена и изъята визитница, в которой обнаружен сверток из фольги; также изъят сотовый телефон «Самсунг» (т. 1 л.д. 116).

Согласно справке о предварительном исследовании №802 от 18.05.2022, на исследование поступил сверток из фрагмента фольги серого цвета, внутри которого находился бумажный сверток с веществом белого цвета в виде порошка. Масса вещества в представленном виде составила – 0,375 г. Проведенным исследованием установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 118).

Заключением эксперта №1249 от 26.05.2022 установлено, что вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», химическое наименование данного вещества – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 0,355 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,04 г вещества (т. 1 л.д. 122-125).

Протоколом осмотра предметов от 21.06.2022 зафиксирован осмотр следователем конверта с указанным наркотическим средством (т. 1 л.д. 128-130). Постановлением следователя от 21.06.2022 указанное наркотическое средство было признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 131-132, 135).

Согласно протоколу осмотра предметов от 31.05.2022, следователем был осмотрен конверт с первоначальной упаковкой (т. 1 л.д. 136-138). Постановлением от 31.05.2022 указанная упаковка была признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 139-140, 143).

Протоколами осмотра предметов от 06.09.2022 и от 13.09.2022 зафиксирован осмотр следователем телефонов, изъятых в ходе личного досмотра Ерошенко А.В. и Ерошенко Д.С. Осмотрами установлено наличие в указанных телефонах сведений о переписке подсудимых между собой и их предварительной договоренности о приобретении наркотических средств, а также сведения в телефоне Ерошенко А.В. о фотоизображениях участков местности с указанием расположения тайников-закладок с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 144-167, 172-180). Постановлениями следователя от 06.09.2022 и от 13.09.2022 соответственно данные телефоны признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 168, 171, 181, 184).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.08.2022, следователем была осмотрена выписка по счету Ерошенко А.В. в АО «Тинькофф Банк», содержащая сведения о пополнении счета через систему быстрых платежей 17.05.2022 и перевод денежных средств в сумме 7800 рублей в этот же день в качестве оплаты за наркотическое средство, перевод осуществлен с IP-адреса телефона, изъятого у Ерошенко А.В. (т. 1 л.д. 186-189, 190-191). Постановлением от 18.08.2022 указанная выписка по счету была признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 192).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями подсудимых, данными при проведении предварительного расследования с учетом пояснений в судебном заседании, показаниями свидетелей по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления. Протоколы следственных и процессуальных действий, проведенных в ходе предварительного расследования, признаются судом соответствии с ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ относимыми и допустимыми доказательствами, так как они получены в установленном законом порядке.

Все вышеперечисленные доказательства, в части, признанной судом допустимыми и достоверными, по убеждению суда, являются в своей совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимых Ерошенко А.В. и Ерошенко Д.С. в совершении деяния, указанного в описательной части настоящего приговора.

Данные доказательства суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Проанализировав представленные стороной обвинения, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимых в совершении инкриминируемого деяния доказана в полном объеме.

Судом установлено, что 17.05.2022 Ерошенко А.В. и Ерошенко Д.С., имея общий преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили для личного употребления без цели сбыта синтетическое вещество – производное наркотического средства в крупном размере.

К указанному выводу суд приходит на основе анализа показаний подсудимых Ерошенко А.В. и Ерошенко Д.С., данных в ходе предварительного следствия, показаний свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, а также письменных материалов дела.

Так, из показаний подсудимых Ерошенко А.В. и Ерошенко Д.С. следует, что 16.05.2022 ими была достигнута договоренность о совместном приобретении наркотического средства для личного употребления. 17.05.2022 наркотическое средство было приобретено ими путем обнаружения закладки-тайника, которую забрал Ерошенко А.В., после чего передал часть совместно приобретенного наркотика Ерошенко Д.С., в этот же день они были задержаны.

Свои показания подсудимые подтвердили в ходе проведения проверок показаний на месте, в связи с чем оснований для самооговора и оговора подсудимыми друг друга суд не усматривает.

Кроме того, данные показания подсудимых Ерошенко А.В. и Ерошенко Д.С. согласуются с показаниями свидетелей обвинения: Свидетель №2 и Свидетель №3, пояснившего, что 17.05.2022 ими был выявлен и задержан Ерошенко А.В. с признаками состояния опьянения; Свидетель №5, указавшего о задержании им 17.05.2022 Ерошенко Д.С. с признаками состояния опьянения; Свидетель №1, показавшего, что изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия, а также личного досмотра Ерошенко А.В. и Ерошенко Д.С. свертки с веществами были направлены на исследование, которым установлено, что содержащиеся в них вещества являются наркотическими; Свидетель №4, пояснившей, что 17.05.2022 ею производился личный досмотр Ерошенко Д.С., в ходе которого у последней изъят телефон, а также из наружного кармана рюкзака – визитница, в которой обнаружен сверток из фольгированной бумаги; Свидетель №7, согласно которым при участии в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия на земле была обнаружена перчатка синего цвета, под которой обнаружен портмоне серого цвета с находящимся внутри свертком из изоленты черного цвета; Свидетель №6, пояснившего, что при участии в качестве понятого при нем производился личный досмотр Ерошенко А.В., у которого был изъят телефон и пачка из-под сигарет, в которой находился пакет с веществом белого цвета; Свидетель №8, пояснившей, что при участии в качестве понятой при ней производился личный досмотр Ерошенко Д.С., у которой был изъят телефон и из наружного кармана рюкзака в визитнице сверток из фольги.

Данные показания согласуются с письменными материалами дела, в частности, протоколами личного досмотра и изъятия, заключениями экспертов и справками о предварительном исследовании.

С учетом изложенного, суд признает показания подсудимых Ерошенко А.В. и Ерошенко Д.С., свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 достоверными, поскольку в основной своей части они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела, поэтому не доверять этим показаниям у суда оснований не имеется. Также за основу приговора суд берет представленные стороной обвинения письменные доказательства, изложенные выше, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Суд полагает, что квалифицирующий признак – «совершенный в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Вид и масса наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, установлена заключениями судебных экспертиз, оснований не доверять которым у суда не имеется, и на основании постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Проанализировав собранные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из них, суд квалифицирует действия Ерошенко А.В. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Действия Ерошенко Д.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Ерошенко А.В. суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а именно: Ерошенко А.В. совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких; психиатром и наркологом не наблюдается, по месту жительства соседями характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях Ерошенко А.В., направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах и месте приобретения наркотических средств, в том числе в ходе дачи объяснений и при проверке показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса РФ, учитывая характер и степень фактического участия Ерошенко А.В. в совершении преступления: осуществление заказа наркотического средства, поиск «тайника-закладки»; значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Кроме того, Ерошенко А.В. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 01.08.2018 за совершение тяжкого преступления, осуждался к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление. С учетом изложенного в его действиях содержится опасный рецидив в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ рецидив преступлений суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом наличия рецидива преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным обеспечение достижения целей наказания и исправление Ерошенко А.В. без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы без учета ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку в действиях подсудимого имеются отягчающие обстоятельства.

Принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимого, назначение наказания в виде лишения свободы, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ, поскольку при наличии опасного рецидива условное осуждение не назначается; а также не усматривает оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ, позволяющей суду назначить менее строгий вид наказания, как предусмотренный, так и не предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, поскольку в его действиях отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного деяния.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу, поскольку это будет способствовать исполнению приговора.

Из материалов дела следует, что Ерошенко А.В. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ 18.05.2022 в 15:30 ч. Из объяснений Ерошенко А.В. в судебном заседании следует, что после задержания сотрудниками полиции 17.05.2022 он отпущен не был, участвовал в необходимых следственных действиях, то есть фактически он был ограничен в передвижении и задержан 17.05.2022. Суд считает необходимым зачесть в срок наказания период времени с момента фактического задержания Ерошенко А.В., то есть с 17.05.2022 по 20.05.2022, а не со времени составления протокола задержания 18.05.2022.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Ерошенко Д.С. суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а именно: Ерошенко Д.С. совершила оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких; ранее судима, психиатром не наблюдается, однако наблюдается наркологом с ноября 2021 года с диагнозом: синдром зависимости в результате употребления наркотических веществ и других психоактивных веществ, соседями по месту фактического проживания характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ наличие двоих малолетних детей 2012 и 2019 года рождения; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях Ерошенко Д.С., направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым подсудимая представила информацию об обстоятельствах и месте приобретения наркотических средств, достижении сговора с Ерошенко А.В., в том числе в ходе дачи объяснений и при проверке показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – состояние здоровья подсудимой, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса РФ и учитывает характер и степень фактического участия Ерошенко Д.С. в совершении преступления: передачу денежных средств Ерошенко А.В. для оплаты и поиска «тайника-закладки» с наркотическим средством; значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без учета ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку в действиях подсудимой имеется отягчающее обстоятельство.

Принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимой, назначение наказания в виде лишения свободы, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Однако в соответствии с общими началами назначения наказания реальное отбывание наказания в виде лишения свободы назначается только в случае, если иной порядок его отбывания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Ерошенко Д.С. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи в виде собственной семьи и детей, с которыми проживает и занимается их воспитанием. Учитывая поведение подсудимой после совершения преступления, полностью признавшей свою вину, осознавшей противоправность своих действий, оказавшей содействие правоохранительным органам в расследовании преступления, а также совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ с возложением на подсудимую ряда обязанностей на период испытательного срока, которые будут способствовать целям ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, позволяющей суду назначить менее строгий вид наказания, как предусмотренный, так и не предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, поскольку в ее действиях отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ее поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного деяния.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, поскольку это будет способствовать исполнению приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотические средства, бумажные конверты с первоначальной упаковкой, телефоны, выписка из банка.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ предметы, запрещенные к обороту, к которым относятся наркотические средства и психотропные вещества, подлежат уничтожению. Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Судом установлено, что с помощью принадлежащих подсудимым сотовых телефонов были приобретены наркотические средства. Таким образом, данные телефоны, признанные вещественными доказательствами, являются средствами совершения преступления и подлежат уничтожению.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования в сумме 13800 рублей и в ходе судебного следствия – в сумме 3588 рублей суд считает необходимым взыскать с подсудимого Ерошенко А.В.; затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования в сумме 8625 рублей и в ходе судебного следствия – в сумме 1794 рубля суд считает необходимым взыскать с подсудимой Ерошенко Д.С. При этом суд руководствуется положениями п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которому суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, а в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования и судебного следствия Ерошенко А.В. и Ерошенко Д.С. от услуг адвокатов не отказывались, являются трудоспособными лицами, осуждаются к лишению свободы на определенный срок, а также к лишению свободы условно, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеют, следовательно, оснований для их освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Ерошенко А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ерошенко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу. Взять Ерошенко А.В. под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса РФ время содержания Ерошенко А.В. под стражей с 17 по 20 мая 2022 года включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ерошенко Д. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ерошенко Д.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, в течение которого своим поведением она должна доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Ерошенко Д.С. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание; пройти лечение от наркомании и (или) социальную реабилитацию в медицинской организации, о чем ежемесячно предоставлять справки.

Меру пресечения в отношении Ерошенко Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Ерошенко А. В. в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя и суда, в сумме 17388 (семнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с Ерошенко Д. С. в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя и суда, в сумме 10419 (десять тысяч четыреста девятнадцать) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства PVP массой 0,248 г, 1,505 г, 0,315 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям №61 от 09.06.2022, №105 от 21.06.2022 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- первоначальную упаковку, сотовые телефоны «<...>» и «<...>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанциям №157 от 31.05.2022, №169 от 08.06.2022, №251 от 06.09.2022, №263 от 13.09.2022, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- выписку ПАО «Тинькофф-банк» хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован или опротестован прокурором в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: подпись

Копия верна: судья Глотова А.В.

1-560/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ерошенко Дарья Сергеевна
Браунштейн О.Б.
Ерошенко Андрей Владимирович
Рахимова Р.Р.
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Глотова А.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2022Передача материалов дела судье
01.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2022Судебное заседание
16.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2023Дело оформлено
07.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее