Решение от 08.06.2020 по делу № 1-2/2020 от 08.06.2020

Дело №1-2/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

c.Верх-Суетка                                                                      08 июня 2020 годаМировой судья судебного участка Суетского района Алтайского края Лапин Д.А.,

с участием государственного обвинителя Полянского Н.А.,

подсудимого (гражданского ответчика) Тома А.Г.,

защитников: адвоката Калиниченко И.Т., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, Кудинова Ю.Б.,

представителей потерпевшего (гражданского истца) Мазанько С.Г.: Роговой А.Г., адвоката Гайдар С.С., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре  Саблиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело в  отношении Тома Александра Григорьевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  не судимого, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 04 минут у Тома А.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений к Мазанько С.Г. возник преступный умысел, направленный на уничтожение автомобиля марки Тойота Ленд Крузер 120 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, расположенного в усадьбе дома по адресу: <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, принадлежащего Мазанько С.Г., с причинением значительного ущерба.

<ДАТА5> в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 04 минут, Тома А.Г., реализуя свои преступные намерения,  взял в гараже, расположенном в усадьбе своего дома по адресу: ул. <АДРЕС> д. 16 кв. 2, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, шило, после чего, проследовал к усадьбе дома Мазанько С.Г. Находясь в усадьбе дома Мазанько С.Г., расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> д. 16 кв. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Тома А.Г. в вышеуказанную дату и период времени подошел к находящемуся там автомобилю марки Тойота Ленд Крузер 120 с государственным регистрационным знак <НОМЕР> регион, стоимостью 915 000 рублей и с помощью принесенного с собою шила, проткнул переднее левое колесо и два задних колеса автомобиля. Далее, Тома А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, вновь пошел в гараж, расположенный в усадьбе своего дома по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где взял с полки металлическую банку, после чего, с принадлежащей ему бензопилы марки «Carver RSG52-20K», слил в металлическую банку бензин и проследовал к усадьбе дома Мазанько С.Г. Находясь в усадьбе дома Мазанько С.Г. расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ДАТА5> в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 04 минут, Тома А.Г. подошел к находящемуся там автомобилю марки Тойота Ленд Крузер 120 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, стоимостью 915 000 рублей и вылил на крышу вышеуказанного автомобиля принесенный с собой в металлической банке бензин, после чего, с помощью имеющихся у него спичек, поджег его и, убедившись в возгорании автомобиля марки Тойота Ленд Крузер 120 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, скрылся с места совершения преступления.

Своими умышленными преступными действиями Тома А.Г. уничтожил имущество, принадлежащее Мазанько С.Г., на сумму 885 700 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

При совершении данного преступления Тома А.Г. осознавал, что совершает умышленное уничтожение чужого имущества, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Мазанько С.Г. и желал их наступления.

Подсудимый (гражданский ответчик) Тома А.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, пояснил, что автомобиль не поджигал,  <ДАТА5> был дома, употреблял спиртное, вечером около 17 часов ходил в гости к Мазанько С.Г., затем ушел домой. Через некоторое время встретился на улице с Роговой А.Г. и Мазанько С.Г. С Мазанько С.Г. произошел конфликт, и он (Мазанько) ударил его. Он (Тома) ушел домой и был дома до 21 часа. Из дома услышал звук сирен, когда вышел на улицу увидел там людей. На улице также был Мазанько С.Г., который начал на него (Тома) нападать. Его (Тома) доставили в отдел полиции, были изъяты вещи. Когда с ним (Тома) проводили следственные действия, он был без очков, ничего не мог прочитать. Признательные показания давал, поскольку на него оказывали психологическое воздействие оперативные сотрудники полиции, угрожали посадить на 15 суток, кто именно угрожал, пояснить не может. Физическое насилие к нему сотрудники полиции не применяли. Телесных повреждений у него (Тома) не было, но болела голова. За медицинской помощью, он не обращался, с жалобами на действия сотрудников полиции в следственный комитет не обращался. В ходе допросов дознаватель на него никакого воздействия не оказывала, показания давал в присутствии адвоката, замечаний к протоколам допроса не имел.

Вина  подсудимого Тома А.Г. в  совершении указанного  преступления подтверждается  следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

     Показаниями подсудимого Тома А.Г., данными в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями с показаниями, данными в суде, из которых следует, что в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края проживает его друг Мазанько С.Г. со своей супругой Мазанько И.И., с которыми они на протяжении 20 лет поддерживают дружеские отношения. Тома А.Г. со своей супругой часто бывали в гостях у Мазанько, и также они часто бывали в гостях у них. С ним (Тома) по соседству по адресу: ул. <АДРЕС> д. 16 кв. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживает его троюродная племянница Рогова А.Г., которая до сентября 2019 года проживала со своим супругом Роговым С.Н. Также, периодически его племянница Рогова А. вместе со своим супругом Роговым С.Н. приходили к ним в гости, в то время, когда у них в гостях была семья Мазанько. В сентябре 2019 года, супруг его племянницы Роговой С.Н. ушел от нее и уехал в <АДРЕС> область. <ДАТА6> в дневное время, он (Тома) позвал свою племянницу Рогову А. к ним в гости. Во время ее нахождения у них, ей на сотовый телефон кто-то позвонил, и она поставила телефон в режим «громкой связи», после чего он (Тома) услышал в телефоне голос своего друга Мазанько С., который в это время,  находился в г. <АДРЕС> Уренгой на заработках. Мазанько С. поздравил его (Тома) с праздником, после чего с ним по телефону продолжила разговаривать его племянница Рогова А. Из их разговора он (Тома) понял, что они встречаются. После того как племянница закончила разговор, он (Тома) стал ей говорить, чтобы она прекратила общение с Мазанько С., так как у него есть супруга. После этого, на протяжении ноября - декабря месяца 2019 года, он (Тома) периодически созванивался с Мазанько С., которого просил, чтобы тот прекратил общение с его племянницей, на что он ему отвечал, что это не его дело, и он разберется сам. По данному поводу между ним (Тома) и Мазанько С. происходили словесные ссоры.

<ДАТА7> около 06 часов утра, его супруга ему сообщила, что Мазанько С. приехал с вахты и находится у его племянницы Роговой А. дома, которая проживает с ними по соседству через стенку и, она слышала, голос Мазанько С.Н. <ДАТА5> года, в вечернее время, а именно в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, он (тома) шел с работы домой, и мимо него на автомобиле Тойота Ленд Крузер 120 государственный регистрационный знак, которого он не помнит, проехал его друг Мазанько С., который остановился, они с ним поздоровались, немного поговорили, и он (Тома) пошел домой, а он уехал, при этом между ними никаких конфликтов не было. Далее, он (Тома) пошел домой, где употребил спиртные напитки - водку, после чего стал заниматься домашними делами. В период времени с 17 часов до 18 часов, он (Тома) решил сходить в гости к своей племяннице Роговой А., которая проживает с ним по соседству. Когда зашел в усадьбу ее дома, то во дворе он увидел автомобиль Тойота Ленд Крузер 120 государственный регистрационный знак, которого он не помнит, серебристого цвета. Когда зашел в дом, то в доме находилась его племянница Рогова А., ее дочь Руслана и Мазанько Сергей. Далее, он (Тома) предложил Мазанько С. выпить шампанского, после чего, они, с ним вдвоем находясь у племянницы дома, употребили бутылку шампанского. Далее, он (Тома) пошел к себе домой. Находясь дома, занес в дом дрова, после чего вышел из усадьбы своего дома и к нему подошел его сосед <ФИО1> Виктор, с которым они стояли разговаривали. В это время, мимо них проходили Мазанько С. с его (Тома) племянницей Роговой А. Далее, он (Тома) с целью подшутить над Мазанько С. один раз пнул его ногой по ягодицам, и спросил, куда он пошел, после чего он повернулся, и один раз кулаком руки ударил его по лицу, от чего он испытал физическую боль. По данному факту между ними произошла словесная ссора, при этом никто из них друг другу больше телесных повреждений не причинял. Далее, Мазанько С.Г. вместе с Роговой А.Г. ушли, и он (Тома) следом тоже ушел домой, при этом каких-либо угроз в адрес Мазанько С.Г. не высказывал. <ДАТА5>, в период времени с 19 часов 20 часов, он (Тома) находился в хозяйственной постройке в усадьбе своего дома по адресу: <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, где у него возникло чувство неприязни к Мазанько С. и он решил отомстить ему за то, что тот изменяет своей супруге, а также за то, что он (Мазанько) ранее ударил его кулаком по лицу. С этой целью, он (Тома) <ДАТА5>, в период времени с 19 часов 20 часов, пошел в гараж, расположенный на территории усадьбы своего дома, где в коробке нашел шило, после чего положил его в карман куртки и пошел в усадьбу дома по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, где находился автомобиль Тойота Ленд Крузер 120, принадлежащий Мазанько С. Далее, он (Тома) подошел к автомобилю Тойота Ленд Крузер 120 и стал протыкать шилом переднее колесо с левой стороны, а также два задних колеса. Так как колеса не спускались, он (Тома) решил поджечь принадлежащий Мазанько С. автомобиль. С этой целью, он <ДАТА5>, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, пошел в гараж, расположенный на территории усадьбы своего дома, где в металлическую баночку слил бензин из бензопилы и пошел в усадьбу дома по адресу: <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, где находился автомобиль, принадлежащий Мазанько С. Далее, он (Тома) подойдя к автомобилю, вылил бензин из баночки на крышу автомобиля, который полился на капот. Металлическую баночку, в которой находился бензин, он поставил на крышу автомобиля. Далее, он (Тома) достал из кармана куртки коробок со спичками, стал их поджигать и бросать на капот автомобиля. При этом бросил три подожженные спички, последняя из которых загорелась и, он увидел, что под капотом автомобиля произошло возгорание. После чего, он (Тома) ушел домой и находился в усадьбе своего дома. Через несколько минут, услышал звуковой сигнал пожарного автомобиля и вышел на улицу, где увидел, что пожарный автомобиль подъехал к усадьбе дома по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, после чего видел, как пожарные стали тушить автомобиль Тойота Ленд Крузер 120. Через несколько минут к дому подбежал Мазанько С. и, увидев, что горит его автомобиль, подошел к нему (Тома), и сразу же нанес ему один удар по лицу кулаком руки, от чего он упал и почувствовал физическую боль, после чего он поднялся на ноги, и Мазанько С. еще раз нанес ему еще один удар кулаком руки по лицу, от чего он почувствовал физическую боль. Далее, к ним подбежал, <ФИО1> В. и разнял их. Далее, к ним подъехали сотрудники полиции, которые доставили его (Тома) в отдел полиции.

Когда он (Тома) поджег автомобиль, принадлежащий Мазанько С.Г., он предполагал что он может полностью сгореть, так как Мазанько С.Г. дома не было, и он не смог бы его своевременно потушить, он (Тома) также не собирался тушить автомобиль и после того как поджег его, он ушел к себе домой.

Свою вину в поджоге автомобиля Тойота Ленд Крузер 120, принадлежащего Мазанько С.Г., он (Тома) признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.61-64, 90-92)

            Показаниями свидетеля, представителя потерпевшего Мазанько С.Г. - Роговой А.Г., данными в судебном заседании, из которых следует, что с Мазанько С.Г. знакома с 2017 года, с ним проживает у себя дома. Мазанько С.Г. приехал с вахты <ДАТА9> на автомобиле Тойота Ленд Крузер 120, который он поставил в усадьбе ее дома. <ДАТА5> года вечером к ним пришел Тома А.Г. и попросил Мазанько С.Г. налить ему спиртного, после чего, Мазанько С.Г. достал из холодильника водку и налил стопку, которую Тома А.Г. выпил. В это время Мазанько С.Г. вышел на улицу управляться, Тома А.Г. вышел за ним. Через некоторое время Мазанько С.Г. зашел в дом один. Далее, <ДАТА5> года, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, она с Мазанько С.Г. пошли в баню к ее родителям. Возле своей усадьбы дома, стоял ранее ей знакомый, <ФИО1> Виктор, к которому они подошли, поздороваться. В это время со двора своей усадьбы дома вышел Тома А.Г., который подошел к ним и стал снова предъявлять Мазанько С.Г. претензии, по поводу того, что он ушел от супруги и стал проживать с ней. Мазанько С.Г. сказал, что это не его дело, и они начали уходить, но сразу же Мазанько С.Г. обернулся и нанес Тома А.Г. один удар кулаком в область лица, так как Тома А.Г. ударил его ногой по ягодицам. Далее, Рогова А.Г. и Мазанько С.Г. пошли к ее родителям. В период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ее матери позвонили и сообщили, что в усадьбе ее (Роговой) дома горит автомобиль. После чего Мазанико С. уехал туда. Ее (Рогову) увез домой <ФИО1> А. Когда они подъехали к усадьбе ее дома, то возле двора стоял пожарный автомобиль, и она видела, как пожарные тушат автомобиль Тойота Ленд Крузер 120, принадлежащий Мазанько С.Г. При этом она видела. Автомобиль практически полностью сгорел. У усадьбы ее дома стояли жители села <АДРЕС>, а также Тома А.Г.

У Мазанько С.Г. ни с кем кроме Тома А.Г конфликтов не было. В дальнейшем при разговорах с Тома А.Г., он не отрицал, что поджог автомобиль.

С размером причиненного ущерба в сумме 885 тысяч 700 рублей она полностью согласна.

Показаниями свидетеля <ФИО2>, данными в судебном заседании, из которых следует, что <ДАТА5>, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, он (<ФИО1> В.) вышел на улицу и находился возле усадьбы своего дома, ждал своего брата <ФИО3> К нему подошли Мазанько С.Г. и Рогова А., чтобы поздороваться, в это время к нему из усадьбы своего дома подходил Тома А.Г. Между Тома А.Г. и Мазанько С.Г произошел конфликт, Тома А.Г. один раз ударил Мазанько С.Г. ногой по ягодицам, после чего Мазанько С.Г. ударил Тома А.Г. по лицу. Далее, Мазанько С.Г. с Роговой А. пошли по улице, и он (<ФИО1> В.) слышал, как Тома А.Г. крикнул им: «Я тебе еще устрою!». <ДАТА5> года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, он (<ФИО1> В.) находился у себя дома, в это время к нему пришел его сосед Тахаудин Г., который ему сказал, что в усадьбе дома у Роговой А. горит автомобиль. Он (<ФИО1> В.) вышел на улицу и, подойдя к усадьбе дома Роговой А., увидел, что горит автомобиль Тойота Ленд Крузер, принадлежащий Мазанько С.Г. От жителей села слышал, что автомобиль поджег Тома А.Г.

          Показаниями свидетеля <ФИО3>, данными в судебном заседании, из которых следует, что <ДАТА5> в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, он подъехал домой к своему брату <ФИО2>, он стоял на улице вместе с Тома А.Г. Он (Стчкарь В.) увез брата к отцу. <ДАТА5> в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, он привез своего брата <ФИО2> назад домой, и когда отъезжал от усадьбы его дома, увидел, что рядом с усадьбой дома, где проживает Рогова А., находится Тома А.Г., которому он посигналил, а он в ответ подал  жест приветствия. <ДАТА5> года в период времени с 19 часов 00 минут ему позвонила Рогова А., и попросила забрать ее от родителей и увезти домой, так как в усадьбе ее дома, горит автомобиль. После чего, он (<ФИО1> А.) отвез Рогову А. домой. В усадьбе дома Роговой А. он увидел автомобиль,  который был поврежден огнем. От жителей села стало известно, что автомобиль, принадлежащий Мазанько С.Г., вероятнее всего поджог Тома А.Г., с которым у него (Мазанько С.Г.) произошел конфликт.

Показаниями потерпевшего (гражданского истца) Мазанько С.Г., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> с <ДАТА9> со своей сожительницей Роговой А. и ее несовершеннолетним ребенком. В настоящее время работает вахтовым методом в ООО «Уренгойдорстрой» в г. <АДРЕС> Уренгой. У него (Мазанько) в собственности имеется автомобиль Тойота Ленд Крузер 2003 года выпуска государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, который он приобрел в г. <АДРЕС> в июне 2019 за 900000 рублей. Автомобиль находился в хорошем рабочем состоянии, каких-либо повреждений по кузову автомобиля, а также в салоне автомобиля не было. <ДАТА9> он (Мазанько) приехал с вахты и стал проживать со своей сожительницей Роговой А., у нее дома, по вышеуказанному адресу. Свой автомобиль он ставил во дворе усадьбы вышеуказанного дома.

<ДАТА5> года около 10 часов он со своей сожительницей поехал в р.п. Благовещенка, вернулись около 18 часов 00 минут из р.п. Благовещенки. Когда он (Мазанько) позже возвращался от дома Писаренко С., к себе домой, то на дороге стоял ранее ему знакомый Тома А.Г., который проживает в соседней квартире по адресу: ул. <АДРЕС> д. 16 кв. 2 с. <АДРЕС> района. Он (Мазанько) заехал на автомобиле в усадьбу дома, вышел из автомобиля, после чего закрыл автомобиль на центральный замок. Следом за ним на усадьбу дома зашел Тома А.Г., который находился с признаками алкогольного опьянения. После чего он (Мазанько) и Тома А.Г. прошли к нему в дом, где Тома А.Г. попросил у него выпить, он (Мзанько) налил ему водки. Он (Мазанько) вышел на улицу и стал управляться по хозяйству, а Тома А.Г. стал ходить за ним по двору и предъявлять ему претензии по тому поводу, что он развелся со своей супругой и стал проживать с Роговой А., которая является его (Тома) племянницей. Далее, с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, он (Мазанько) и сожительница Рогова А.Г. пошли в баню к родителям сожительницы, проживающие по адресу: ул. <АДРЕС> д. 20 кв. 2 с. <АДРЕС> Суетка <АДРЕС> района. Когда они шли по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС>, возле своей усадьбы дома стоял <ФИО1> Виктор, к которому они подошли. Когда они подходили к <ФИО1> В., то со двора своей усадьбы дома вышел Тома А.Г., который подошел к ним и стал снова предъявлять ему (Мазанько) претензии, по поводу того, что он ушел от супруги и стал проживать с его племянницей. После чего, он (Мазанько) сказал, Тома А.Г., чтобы тот не вмешивался в его жизнь, после чего он отвернулся от Тома А.Г. и стал уходить, в это время почувствовал удар ногой в область ягодиц, после чего он повернулся и увидел возле него стоит Тома А.Г., которому, он нанес один удар кулаком в область лица. Далее, к ним подошел <ФИО1> Виктор, который разнял их. Далее, он (Мазанько) и его сожительница Рогова А. пошли к ее родителям. Когда они шли по улице, то он слышал, как Тома А.Г. крикнул: «Я вам еще покажу!». В период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, матери его (Мазанько) сожительницы Роговой А. на сотовый телефон позвонила мать <ФИО1> В., и сообщила, что в усадьбе дома Роговой А. горит автомобиль. После чего они быстро оделись и поехали с Писаренко С. к ним домой. Когда они подъехали к усадьбе дома, то возле двора стояла пожарная машина. Далее, он (Мазанько) забежал в усадьбу дома, и увидел, что на автомобиле горит передней отсек автомобиля и сотрудники МЧС его тушат. Возгорание автомобиля было спереди, так как уже горели покрышки на передних колесах. Через некоторое время сотрудники МЧС потушили огонь.

В результате поджога автомобиль Тойота Ленд Крузер 120 с государственный регистрационный знаком <НОМЕР> регион 2003 года выпуска, получил многочисленные повреждения кузова, а также салона автомобиля, лобовое стекло, а также боковые стекла разбиты, два передних колеса сгорели, два задних колеса повреждены.

Ущерб от поджога принадлежащего ему автомобиля составляет 900000 рублей, что является для него (Мзанько) значительным, так как его заработная плата составляет 70000 рублей, другого источника дохода он не имеет. Также он (Мазанько) пояснил, что он в настоящее время сожительствует с Роговой А., у которой имеется несовершеннолетний ребенок, в воспитании и содержании которой он принимает участие. Также он ежемесячно материально помогает своему сыну, проживающему в г. <АДРЕС>.

Тома А.Г. ему никаких извинений не принес, материально ущерб ему не возместил. (т.1 л.д.47-49).

         Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей, согласно которому <ДАТА5> с 22 часов 40 минут до 23 часов 50 минут осмотрена усадьба д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в которой <ДАТА5> подожжен автомобиль марки Тойота Ленд Крузер 120 с государственным регистрационным знаком Х037 ХА, принадлежащий Мазанько С.Г. В ходе осмотра места происшествия на расстоянии 2,5 метра от дома обнаружен автомобиль Тойота Ленд Крузер 120 с государственным регистрационным знаком Х037 ХА, который поврежден огнем,  изъяты металлическая банка и пожарный мусор. (Т. 1 л.д. 6-13)

          Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2019, согласно которому в помещении пункта полиции по адресу: ул. <АДРЕС> д. 3 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 30 минут у Тома А.Г. были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, контрольные смывы, ногтевые срезы, куртка и штаны, зимние сапоги, спичечный коробок со спичками. (Т. 1 л.д.15-18)

        Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> с фототаблицей, согласно которому осмотрена усадьба дома по адресу: ул. <АДРЕС> д. 16 кв. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, и установлено, что автомобиль Тойота Ленд Крузер 120 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находится на расстоянии 2,5 метров к востоку от дома по адресу: ул. <АДРЕС> д. 16 кв. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края. (Т.1 л.д.19-25)

       Сообщением о пожаре от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 21 час 16 минут на пульт дежурного пожарной части поступило сообщение о возгорании автомобиля по адресу: ул. <АДРЕС>, 16 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края. (Т.1 л.д.33)

          Протоколом проверки показаний на месте от 23.12.2019 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Тома А.Г. в присутствии защитника и двух понятых указал на гараж, расположенный в усадьбе дома по адресу: ул. <АДРЕС> д. 16 кв. 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в котором он <ДАТА5> в период времени с 19 часов 00минут до 20 часов 00 минут, взял с полки шило, а также слил с бензопилы «Carver» бензин в железную банку, находящуюся на деревянной полке в вышеуказанном гараже, после чего с помощью вышеуказанного шила проткнул три колеса на автомобиле Тойота Ленд Крузер 120 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, находящемся на участке местности, расположенном в 2,5 метрах от дома по адресу: ул. <АДРЕС> д. 16 кв. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, а также облил бензином вышеуказанный автомобиль, который впоследствии поджег. На деревянной полке, с которой Тома А.Г. взял железную банку имеется круглый след от дна банки, вокруг которого имеется пыль.  Замечаний к протоколу проверки показаний на месте от участвующих лиц не поступало. (Т. 1 л.д.66-78)

        Протоколом выемки от <ДАТА11>, согласно которому в кабинете <НОМЕР> ПП по <АДРЕС> района МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС> д. 3, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, у Тома А.Г. изъята бензопила «Carver RSG52-20K». (Т. 1 л.д.80-85)

        Протоколом осмотра предметов от <ДАТА12>, согласно которому в присутствии понятых в кабинете <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> 90, р.п. Благовещенка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, осмотрена бензопилу «Carver RSG52-20K», изъятая <ДАТА11>  у Тома А.Г. Повреждений бензопила не имеет. (Т. 1 л.д.86-88)         

 Постановлением от <ДАТА12> о признании и приобщениик уголовномуделу вещественного доказательств - бензопилы «Carver RSG52-20K», изъятой <ДАТА11> у Тома А.Г. (Т. 1 л.д.89)

        Заключением экспертов <НОМЕР>/392 от <ДАТА13>, согласно выводам которого, очаг пожара находился в передней части легкового автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER 120» г/н X 037 ХА, расположенного на территории домовладения частного жилого дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-1.

Причиной возникновения пожара, послужило возгорание горючих материалов от источника открытого огня (пламя спички, зажигалки и т.п.), с созданием условий, способствующих быстрому возникновению и развитию горения (обработка легковоспламеняющейся горючей жидкостью).

         На представленных образцах из пакетов «Пакет <НОМЕР> Металлическая банка» и «Пакет № 2 Пожарный мусор...» обнаружены следы светлого нефтепродукта бензиновой фракции нефти (автомобильные бензины, бензины - растворители). Автомобильные бензины, бензины - растворители относятся к легковоспламеняющимся жидкостям.

       Определить возможность возгорания дома и близь лежащих рядом с домом объектов при несвоевременном тушении пожара (автомобиля), не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующей методики. (Т. 1 л.д.98-130)

Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которому стоимость причиненного материального ущерба (с учетом стоимости годных остатков) на момент повреждения составляет 885700 (восемьсот восемьдесят пять тысяч семьсот рублей).

Согласно произведенным расчетам, автомобиль Тойота Ленд Крузер 120 с государственным регистрационным знаком Х037ХА, 2003 года выпуска, восстановлению не подлежит.

Согласно произведенным расчетам, дальнейшая эксплуатация автомобиля Тойота Ленд Крузер 120 с государственным регистрационным знаком Х037ХА, 2003 года выпуска, не возможна. (Т. 1 л.д. 136-143)

          Протоколом осмотра предметов от <ДАТА15> с фототаблицей, согласно которому в усадьбе дома по адресу: ул. <АДРЕС> д. 16 кв. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, осмотрен автомобиль «Тойота Ленд Крузер 120» с государственным регистрационным знаком Х037ХА 22 регион, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА5>, который имеет повреждения от воздействия огня. (Т. 1 л.д.214-217)

Постановлением от <ДАТА15> о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - автомобиля «Тойота Ленд Крузер 120» с государственным регистрационным знаком Х037ХА 22 регион, изъятого в ходе осмотра места происшествия 21.12 2019. (Т. 1. п.д.218)

      Постановлением от <ДАТА15> о возвращении вещественного доказательства - автомобиля «Тойота Ленд Крузер 120» с государственным регистрационным знаком Х037ХА 22 регион, изъятого в ходе осмотра места происшествия <ДАТА5>, законному владельцу Мазанько С.Г. (Т. 1 л.д.219)

Протоколом осмотра предметов от <ДАТА16>, согласно которому осмотрены: полимерный пакет черного цвета с находящейся в нем металлической банкой, изъятой в ходе осмотра места происшествия <ДАТА5> г. с крыши автомобиля «Тойота Ленд Крузер 120» с государственным регистрационным знаком Х037ХА 22 регион, по адресу: ул. <АДРЕС> 16, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, полимерный пакет черного цвета, с находящимся в нем пожарным мусором, изъятым в ходе осмотра места происшествия <ДАТА5> рядом с колесами указанного автомобиля, полимерный прозрачный пакет, с находящимся в нем спичечным коробком, изъятым в ходе осмотра места происшествия <ДАТА10> у Тома А.Г. по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края. (Т. 1 л.д.208-211)

 Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА16>: металлической банки, пожарного мусора, спичечного коробка. (Т. 1 л.д.213)

       Суд признает недостоверными показания подсудимого, данные в судебном заседании, о том, что он не поджигал автомобиль Мазанько С.Г., поскольку эти показания опровергаются  совокупностью  доказательств, исследованных в судебном заседании.

       Суд признает достоверными и кладет в основу приговора показания подсудимого, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого и оглашенные в судебном заседании. Данные показания являются последовательными, подробно описывают обстоятельства совершения Тома А.Г. вменяемого преступления, согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

         Из показаний Тома А.Г. следует, что после конфликта с Мазанько С.Г., он (Тома А.Г.) решил ему отомстить. С этой целью он проследовал в свой гараж, где на полке взял железную банку, слил в нее из бензопилы бензин, после чего проследовал к автомобилю Мазанько С.Г., вылил на крышу автомобиля бензин, который полился на капот, железную банку поставил на крышу автомобиля, после чего достал из имеющегося у него коробка спички и поджег бензин от чего под капотом автомобиля произошло возгорание.

         Данные показания Тома А.Г. согласуются с: протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра места происшествия обнаружен автомобиль Тойота Ленд Крузер 120 с государственным регистрационным знаком Х037 ХА, который поврежден огнем,  изъята металлическая банка, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10>, согласно которому у Тома А.Г. изъят спичечный коробок со спичками,  протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА11> с фототаблицей,согласно которому подозреваемый Тома А.Г. на месте происшествия подробно описал обстоятельства совершения преступления, в ходе проверки показаний на деревянной полке, с которой Тома А.Г. взял железную банку, обнаружен круглый след от дна банки, вокруг которого имеется пыль, протоколом выемки от <ДАТА11>, согласно которому у Тома А.Г. изъята бензопила.

        Показания Тома А.Г., данные в качестве подозреваемого, также согласуются с заключением экспертов <НОМЕР>/392 от <ДАТА13>, согласно которому возгорание автомобиля произошло в передней части автомобиля, причиной возникновения пожара, послужило возгорание горючих материалов от источника открытого огня (пламя спички, зажигалки и т.п.),   на изъятой с места происшествия металлической банке и пожарном мусоре обнаружены следы светлого нефтепродукта бензиновой фракции нефти (автомобильные бензины, бензины - растворители).

Заключение экспертов является достоверным и допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным и мотивированным, содержит исчерпывающие выводы на поставленные вопросы, каких-либо неясностей и неточностей не содержит, выполнено специалистами, имеющими специальные познания в исследуемой области, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Судебная экспертиза назначена в порядке, установленном ст.195 УПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ.

Допросы подозреваемого Тома А.Г. проводились в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, Тома А.Г ознакомлен с содержанием протоколов, каких-либо замечаний не имел.

Признавая показания Тома А.Г., данные в качестве подозреваемого, достоверными, суд учитывает, что они содержат такие детали происшедшего, которые могли быть известны лишь лицу, непосредственно совершившему преступление.

Доводы подсудимого о том, что он давал признательные показания под воздействием и угрозами арестом на 15 суток не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Подсудимый не смог назвать конкретных лиц, угрожавших ему. Кроме того, Тома А.Г. длительное время работал в органах внутренних дел и осведомлен о том, что наказание в виде ареста  может назначить только суд за совершение административного правонарушения.

           Доводы подсудимого о том, что во время следственных действий он был без очков, у него болела голова, не свидетельствуют об отсутствии возможности не давать показания против себя.

            Позицию подсудимого в судебном заседании суд расценивает как избранный способ защиты и попытку избежать уголовной ответственности.

       Причастность Тома А.Г. к поджогу автомобиля также косвенно подтверждается: показаниями потерпевшего Мазанько С.Г., оглашенными в судебном заседании, показаниями представителя потерпевшего Роговой А.Г., свидетеля <ФИО2>, данными в судебном заседании, из которых следует, что между Тома А.Г. и Мазанько С.Г. незадолго до поджога автомобиля произошел конфликт, в ходе которого Мазанько С.Г. ударил Тома А.Г. по лицу.

       Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у Тома А.Г. неприязни к Мазанько С.Г. и мотива для совершения преступления.

       Из показаний свидетеля <ФИО3>, данных в судебном заседании, следует, что незадолго до возгорания автомобиля, он видел Тома А.Г. у усадьбы дома Роговой А.Г., в которой находился автомобиль Мазанько С.Г.

       Показания потерпевшего Мазанько С.Г. представителя потерпевшего Роговой А.Г., свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> суд  признает достоверными, поскольку они  последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем  у суда не имеется оснований  подвергать указанные показания  сомнению.           

       Все протоколы следственных и процессуальных действий, исследованные в судебном заседании получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона,  в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

       Квалификация действий Тома А.Г. дана верно. Данных, однозначно свидетельствующих о наличии угрозы распространения огня на объекты, расположенные рядом с горящим автомобилем, не имеется.

              Оценив  представленные доказательства, как  в  совокупности, так и каждое в отдельности, в соответствии со ст.17, ч.1 ст.88 УПК РФ,  суд  приходит к выводу  о доказанности  вины  подсудимого  Тома А.Г.  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

            При этом суд исходит из того, что Тома А.Г. умышленно, имея личную неприязнь к потерпевшему Мазанько С.Г., находясь у себя в гараже слил с бензопилы в металлическую банку бензин, после чего проследовал в усадьбу дома, где находился автомобиль Мазанько С.Г., облил данный автомобиль бензином и при помощи имеющихся спичек поджег его, тем самым уничтожив, причинив потерпевшему значительный ущерб.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства,  смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по  делу не  имеется.

   Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение Тома А.Г. преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, данных, свидетельствующих о том, что совершению преступления способствовало состояние опьянения, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, судья признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробное описание способа совершения преступления), состояние здоровья супруги подсудимого, имеющей заболевание.

  Судья принимает во внимание, что Тома А.Г. совершил преступление впервые, преступление относится к категории небольшой тяжести, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является ветераном труда <АДРЕС> края.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить  подсудимому  наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции уголовного закона, поскольку данного наказания будет достаточно для достижения целей наказания и исправления осужденного.

С учетом материального положения Тома А.Г., а также размера причиненного ущерба, суд не считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

           Потерпевшим Мазанько С.Г. заявлен гражданский иск о взыскании с Тома А.Г. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 885700,00 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 900000,00 рублей.

            Исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, суд полагает, что исковые требования Мазанько С.Г. подлежат частичному удовлетворению.

            В судебном заседании установлена вина Тома А.Г. в совершении преступления, в результате которого поврежден автомобиль Мазанько С.Г.

            В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с заключением эксперта ООО «Бюро Консультант» <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА14> стоимость причиненного потерпевшему Мазанько С.Г. материального ущерба составляет 885700,00 рублей. Автомобиль Тойота Ленд Крузер 120 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> восстановлению не подлежит. Дальнейшая эксплуатация автомобиля не возможна. (т. 1 л.д. 136-138)

Суд принимает указанное заключение в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, поскольку оно является полным и мотивированным, содержит исчерпывающие выводы на поставленные вопросы, каких-либо неясностей и неточностей не содержит, выполнено специалистом, имеющим специальные познания в исследуемой области, а также значительный стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Судебная экспертиза назначена в порядке, установленном ст.195 УПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ.

В соответствии со ст.151 ГК РФ,  если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требования Мазанько С.Г. о взыскании компенсации морального вреда связаны с нарушением его имущественных прав.

Действующее законодательство не содержит указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного повреждением имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования Мазанько С.Г. о взыскании с Тома А.Г. компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

   В соответствии со ст.81 УПК РФ,  вещественные доказательства:

   - бензопила «Carver RSG52-20K» - подлежит передаче законному владельцу Тома Александру Григорьевичу;

   - автомобиль Тойота Ленд Круйзер 120 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> - подлежит возвращению законному владельцу Мазанько Сергею Геннадьевичу;

   - металлическая банка, пожарный мусор, спичечный коробок - подлежат уничтожению.

        В целях возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, суд считает необходимым обратить взыскание на: угловую шлифовальную машинку марки «Диолд», модель 1-125, электрическую дрель марки «Skil 550 Watt», модель МЭСУ - 1 - 2 - 550 Watt, велосипед марки «Stels 300», велосипед марки «Stels 300», бензиновый триммер марки «Carver PROMOPBC -43», GBC - 31 RS, шуруповерт марки «Диолд» ДЭА - 18 Т, электрический чайник марки «Ноше», модель НЕ-КТ 182, однокамерную морозильную камеру марки «ОРСК», модель 154-НТМ - 140, водонагреватель «Гарантерм», модель HTG - 50 V, емкостью 50 литров, компьютер марки «Пентиум 4», гладкоствольное охотничье оружие марки «ИЖ- 43М» к-12 <НОМЕР>.

            Указанные предметы не относятся к имуществу, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

       В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ, подлежит сохранению арест, наложенный на имущество Тома А.Г.: угловую шлифовальную машинку марки «Диолд», модель 1-125, электрическую дрель марки «Skil 550 Watt», модель МЭСУ - 1 - 2 - 550 Watt, велосипед марки «Stels 300», велосипед марки «Stels 300», бензиновый триммер марки «Carver PROMOPBC -43», GBC - 31 RS, шуруповерт марки «Диолд» ДЭА - 18 Т, электрический чайник марки «Ноше», модель НЕ-КТ 182, однокамерную морозильную камеру марки «ОРСК», модель 154-НТМ - 140, водонагреватель «Гарантерм», модель HTG - 50 V, емкостью 50 литров, компьютер марки «Пентиум 4», гладкоствольное охотничье оружие марки «ИЖ- 43М» к-12 <НОМЕР>, до обращения на него взыскания в счет возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с Тома А.Г. в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 5220,00 рублей связанные с оплатой труда адвоката за 3 дня участия в судебном заседании с учетом районного коэффициента 1,2 и расходов на проезд, а также процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего в размере 10000,00 рублей.

Оснований для освобождения Тома А.Г. от оплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку он имеет постоянный источник дохода, не лишен возможности трудоустройства и получения дополнительного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тома Александра Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание по указанной статье в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с определением вида об░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

   - ░░░░░░░░░ «Carver RSG52-20K», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

   - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 120 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

   - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15220,00 ░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 885700,00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

   ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░ 1-125, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Skil 550 Watt», ░░░░░░ ░░░░ - 1 - 2 - 550 Watt, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stels 300», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stels 300», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Carver PROMOPBC -43», GBC - 31 RS, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░ - 18 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░ ░░-░░ 182, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░ 154-░░░ - 140, ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░ HTG - 50 V, ░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ 4», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░-43░» ░-12 <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░ 1-125, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Skil 550 Watt», ░░░░░░ ░░░░ - 1 - 2 - 550 Watt, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stels 300», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stels 300», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Carver PROMOPBC -43», GBC - 31 RS, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░ - 18 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░ ░░-░░ 182, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░ 154-░░░ - 140, ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░ HTG - 50 V, ░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ 4», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░- 43░» ░-12 <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. 

       ░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.08.2020 ░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.