ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>Кобяшева С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении САПОЖНИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: <АДРЕС>;
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на <АДРЕС>
Сапожников В.В. передал управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный номер <НОМЕР> <ФИО2>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения.
Дело рассмотрено в отсутствие Сапожникова В.В. на основании его заявления, с нарушением согласен.
Вина Сапожникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена совокупностью собранных по делу доказательств.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 2) установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на <АДРЕС> Сапожников В.В. передал управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный номер <НОМЕР> <ФИО2>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения.
Из копии протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4) следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на <АДРЕС> <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационным знаком <НОМЕР>.
Из копии протокола об отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5) следует, что <ФИО2> была отстранена от управления автомобилем по подозрению на состояние опьянения.
Из копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, время освидетельствования - <ОБЕЗЛИЧИНО>. (л.д. 7) следует, что при наличии у <ФИО2> признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования с применением технического средства Алкотектор в 0,212 мг/л. С результатами акта освидетельствования <ФИО2> согласилась.
Из копии рапорта ИДПС ГИБДД <ФИО4> (л.д. 9) следует, что <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. управляла автомобилем на <АДРЕС>.
Из алфавитной карточки (л.д. 3) следует, что Сапожников В.В. ранее не привлекался к административной ответственности.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Сапожникова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание, что Сапожников В.В. впервые совершил подобное правонарушение, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
САПОЖНИКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Мировой судья: С.П. Кобяшева