Дело № 5-90/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2012 года                                                                        г. Сенгилей

          Мировой судья судебного участка № 2 Сенгилеевского административного района Ульяновской области Горбачева Т.Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Годлевского М.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

30 апреля 2012 года в 16 часов 00 минут Годлевский М.О. на а/д <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

На рассмотрение административного дела Годлевский М.О. не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом 73 АО № 767405 от 30 апреля 2012 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 73 КТ 102193 от 30.04.2012 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 73 НА 030332.

В судебном заседании установлено, что указанное лицо, являясь водителем транспортного средства, было остановлено сотрудниками ГИБДД, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем Годлевский М.О. согласился, освидетельствования было проведено с применением технического средства измерения АКПЭ 01.01.М при понятых, результаты акта лицом, привлекаемым к административной ответственности, оспорены не были.

Правила дорожного движения РФ (п.2.7) запрещают водителю управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Данное требование Годлевским М.О. было нарушено.

          Исходя из изложенного следует, что Годлевский М.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитывается характер и общественная опасность правонарушения, а также то, что ранее Годлевский М.О. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-90/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Говендяев Т. В.
Суд
Судебный участок № 2 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области
Судья
Тяпкина Анна Михайловна
Дело на сайте суда
2sengrn.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.05.2012Рассмотрение дела
28.05.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
28.05.2012Окончание производства
15.06.2012Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее