Решение по делу № 5-309/2017 от 25.04.2017

Дело <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года                                                                           г. Пенза

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Пензы Хасаншина Н.Г., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4                                                ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Колесникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <...>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Колесников А.А. допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11.03.2017 в 12 часов 54 минуты на <АДРЕС> водитель Колесников А.А., управляя автомашиной <...> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ на дороге с двусторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1 (Приложение № 2 к ПДД РФ), разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, произвел обгон впереди движущегося транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Колесниковым А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту его жительства (<АДРЕС>).

Колесников А.А. в судебном заседании вину признал, пояснив, что 11.03.2017 около 13-00, управляя автомашиной <...>, двигался по <АДРЕС>. Дорога имела две полосы движения. Поскольку большегрузная машина в его направлении двигалась медленно, он, убедившись в отсутствии встречных машин и запрещающих знаков, решил ее обогнать. Обгон начал при прерывистой линии разметки, но закончить маневр до начала сплошной линии не успел, в связи с чем при завершении маневра пересек сплошную линию разметки.

Заслушав Колесникова А.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Колесников А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

Правилами дорожного движения РФ обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (п. 11.2 ПДД РФ).

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Вина Колесникова А.А. в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от 11.03.2017, схемой правонарушения, рапортом инспектора ДПС от 11.03.2017, видеоматериалом.

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Мировой судья находит вину Колесникова А.А. в совершении правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу,  предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном ч. 3 настоящей статьи, т.е. не связанный с объездом препятствия.

Доводы Колесникова А.А. о том, что он частично произвел выезд на полосу встречного движения несостоятельны, поскольку наличие в действиях лица, состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не ставиться в зависимость от того, полностью или частично произведен выезд транспортного средства на полосу встречного движения.

При назначении Колесникову А.А. наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение.

Колесников А.А. совершил правонарушение, посягающее на общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения, грубо нарушил предоставленное ему специальное право - право управления транспортными средствами, подвергая опасности не только свою жизнь и здоровье, но жизнь и здоровье других участников дорожного движения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Мировой судья учитывает также, что ранее Колесников А.А. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, в связи с чем считает необходимым назначить Колесникову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Колесникова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 (четыре) месяца.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья

<...>