Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2023 (2-271/2022;) ~ М-264/2022 от 25.11.2022

Дело № 2-15/2023

УИД: 22RS0030-01-2022-000307-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года                                                                         с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шапошниковой Е.А.

при секретаре Васиной О.В.,

с участием: истцов Поповой Н.В., Попова И.Н.,

    помощника прокурора Курьинского района Алтайского края Шапорева В.А.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Надежды Васильевны, Попова Ивана Николаевича к Попову Виктору Ивановичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Попова Н.В., Попов И.Н обратились в суд с иском к Попову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований ссылаются, что им на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Попов В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В настоящее время ответчик выехал за пределы района, проживает по адресу: <адрес>. С истцами отношений ответчик не поддерживает, на телефонные звонки не отвечает,добровольно отказывается сняться с регистрационного учета.Формальная регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве собственности жилом доме ограничивает их права владения, пользования и распоряжения указанным жилым домом.

Просили признать Попова В.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

    В судебном заседании истцы Попова Н.В., Попов И.Н. исковые требования не поддержали, представили суду письменные заявления, в которых просят производство по делу прекратить в связи с добровольным отказом от иска. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ истцам известны.

    Ответчик Попов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела.

    Представитель МП ПП по Курьинскому району МО МВД России «Краснощековский» в судебное заседание не явился, представил адресную справку, согласно которой Попов В.И. снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>.

     Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с заявлением истцов об отказе от иска, изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, не возражавшего о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который может быть принят, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

              В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья, в случае отказа истца от иска и принятия его судом, прекращает производство по делу.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 221 ГПК РФ истцам известны, о чем указано в соответствующем заявлении.

             Учитывая, что отказ истцов от иска является их свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны истцам, суд находит, что следует принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

              Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истцов от иска.

    Производство по делу по иску Поповой Надежды Васильевны, Попова Ивана Николаевича к Попову Виктору Ивановичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Курьинский районный суд.

    Судья                                                                                            Е.А. Шапошникова